B1ll G4tes y el neofeudalismo: una mirada más cercana a Farmer Bill
Publicado por primera vez el 5 de febrero de 2021
Bill Gates se ha convertido silenciosamente en el mayor propietario de tierras agrícolas de los Estados Unidos. Para un hombre obsesionado con el control del monopolio, la oportunidad de dominar también la producción de alimentos debe parecer irresistible.
"Gates tiene un concepto napoleónico de sí mismo, un apetito que se deriva del poder y el éxito puro, sin experiencia dura, sin reveses".- Juez Thomas Penfield Jackson, juez presidente del caso de fraude antimonopolio Gates / Microsoft
Los bloqueos globales que Bill Gates ayudó a orquestar y animar han llevado a la bancarrota a más de 100,000 empresas solo en los EE. UU. Y hansumido a mil millones de personas en la pobreza y la inseguridad alimentaria mortal que, entre otros daños devastadores, matan a 10,000 niños africanos mensualmente , al tiempo que aumentan la riqueza de Gates en $ 20 mil millones . Su fortuna de 133.000 millones de dólares lo convierte en el cuarto hombre más rico del mundo .
Gates ha estado usando ese dinero recién descubierto para expandir su poder sobre las poblaciones globales comprando activos devaluados a precios de remate y maniobrando por el control monopólico de la salud pública , privatizando las prisiones , la educación en línea y las comunicaciones globales mientras promueve las monedas digitales , la vigilancia de alta tecnología , los datos. sistemas de recolección e inteligencia artificial .
Para un hombre obsesionado con el control del monopolio, la oportunidad de dominar también la producción de alimentos debe parecer irresistible.
Según el número más reciente de The Land Report , Gates se ha convertido silenciosamente en el mayor propietario de tierras agrícolas en los Estados Unidos. La cartera de Gates ahora comprende aproximadamente 242,000 acres de tierras agrícolas estadounidenses y casi 27,000 acres de otras tierras en Louisiana, Arkansas, Nebraska, Arizona, Florida, Washington y otros 18 estados .
Thomas Jefferson creía que el éxito de la lucha ejemplar de Estados Unidos para suplantar el yugo del feudalismo europeo con un noble experimento de autogobierno dependía del control perpetuo de la base territorial de la nación por decenas de miles de agricultores independientes, cada uno con un interés en nuestra democracia. .
Entonces, en el mejor de los casos, la campaña de Gates para devorar los bienes raíces agrícolas de Estados Unidos es una señal de que el feudalismo puede volver a estar de moda. En el peor de los casos, su juerga de compras es un presagio de algo mucho más alarmante: el control del suministro mundial de alimentos por un megalómano hambriento de poder con un complejo de Napoleón.
Exploremos el contexto de las compras furtivas de Gates como parte de su estrategia a largo plazo de dominio de la agricultura y la producción de alimentos a nivel mundial.
A partir de 1994, Gates lanzó una campaña internacional de biopiratería para lograr un dominio integrado verticalmente sobre la producción agrícola mundial. Su imperio ahora incluye vastas tierras agrícolas e importantes inversiones en cultivos transgénicos , patentes de semillas, alimentos sintéticos , inteligencia artificial, incluidos trabajadores agrícolas robóticos y puestos de mando en gigantes de la alimentación como Coca-Cola, Unilever , Philip Morris ( Kraft , General Foods ), Kellogg's. , Procter & Gamble y Amazon (Whole Foods), y en multinacionales como Monsanto y Bayer que comercializan pesticidas químicos y fertilizantes petroquímicos.
Como de costumbre, Gates coordina estas inversiones personales con subvenciones subvencionadas por los contribuyentes de la Fundación Bill y Melinda Gates, la organización más rica y poderosa de toda la ayuda internacional, sus asociaciones financieras con Big Ag , Big Chemical y Big Food , y su control. de agencias internacionales, incluidas algunas de su propia creación, con un poder asombroso para crear mercados cautivos para sus productos.
El exsecretario de Estado Henry Kissinger, protegido y socio de David Rockefeller, observó que " quien controla el suministro de alimentos controla a la gente ". En 2006, las fundaciones Bill & Melinda Gates y Rockefeller lanzaron la Alianza para una Revolución Verde en África (AGRA, por sus siglas en inglés) de $ 424 millones que promete duplicar la productividad de los cultivos y aumentar los ingresos de 30 millones de pequeños agricultores para 2020, al tiempo que reduce la inseguridad alimentaria a la mitad.
De manera característica, el enfoque de Gates a los problemas globales coloca a la tecnología y sus socios de la industria química, farmacéutica y petrolera en el centro de cada solución. Al final resultó que, la “estrategia innovadora” de Gates para la producción de alimentos fue forzar el fallido sistema estadounidense de agricultura basada en OGM, químicos y combustibles fósiles a los agricultores africanos pobres .
Las prácticas agrícolas africanas han evolucionado a partir de la tierra durante más de 10.000 años en formas que promueven la diversidad de cultivos, la descentralización, la sostenibilidad, la propiedad privada, la autoorganización y el control local de las semillas. La libertad personal inherente a estos sistemas localizados hace que las familias campesinas tomen sus propias decisiones: los dueños de sus tierras, los soberanos de sus destinos. La innovación continua de millones de pequeños agricultores maximizó los rendimientos sostenibles y la biodiversidad.
En su despiadada reinvención del colonialismo, Gates gastó $ 4.9 mil millones de dólares para desmantelar este antiguo sistema y reemplazarlo con agricultura industrializada y corporativa de alta tecnología, monocultivos químicamente dependientes, centralización extrema y control de arriba hacia abajo. Obligó a las pequeñas granjas africanas a hacer la transición a semillas comerciales importadas , fertilizantes derivados del petróleo ypesticidas .
Gates construyó la infraestructura de la cadena de suministro de productos químicos y semillas y presionó a los gobiernos africanos para que gasten enormes sumas de dinero en subsidios y utilicen sanciones draconianas y un control autoritario para obligar a los agricultores a comprar sus costosos insumos y cumplir con sus dictados. Gates hizo que los agricultores reemplazaran los cultivos tradicionales de subsistencia nutritiva como el sorgo, el mijo, la batata y la yuca por cultivos comerciales industriales de alto rendimiento, como la soja y el maíz , que benefician a los comerciantes de materias primas de élite pero dejan a los africanos pobres con poco para comer. Tanto la nutrición como la productividad se desplomaron. Los suelos se volvieron más ácidos con cada aplicación de fertilizantes petroquímicos.
Al igual que con la empresa de vacunas africanas de Gates, no hubo evaluación interna ni responsabilidad pública. El estudio de 2020 " Falsas promesas: La Alianza para una Revolución Verde en África (AGRA) " es la libreta de calificaciones sobre el esfuerzo de 14 años del cartel de Gates.La investigación concluye que el número de africanos que padecen hambre extrema ha aumentado en un 30 por ciento en los 18 países a los que se dirigió Gates. La pobreza rural ha hecho metástasis dramáticamente y el número de personas hambrientas en estas naciones ha aumentado a 131 millones .
Bajo el sistema de plantaciones de Gates, las poblaciones rurales de África se han convertido en esclavas en su propia tierra de una servidumbre tiránica de insumos de alta tecnología, mecanización, horarios rígidos, condicionalidades onerosas, créditos y subsidios que son las características definitorias de la “Revolución Verde” de Bill Gates. "
Las únicas entidades que se benefician del programa de Gates son sus socios corporativos internacionales, y en particular Monsanto, en el que Gates Foundation Trust compró 500.000 acciones por valor de 23 millones de dólares en 2010 (pero luego se deshizo de esas acciones tras la presión de grupos de la sociedad civil). El propio Gates incluso filmó comerciales de los transgénicos de Monsanto , promocionándolos como la "solución" al hambre en el mundo.
En un ejemplo típico de la extraña generosidad de Gates, su fundación aparentemente otorgó subvenciones “benéficas” subsidiadas por los contribuyentes por un monto de $ 10 millones al gigante de Big Ag, Cargill, para construir sus cadenas de suministro de soja transgénica en Sudáfrica. Los africanos llaman al programa de Gates " neocolonialismo" o "colonialismo empresarial" .
La iniciativa AGRA Watch de Community Alliance for Global Justice con sede en Seattle sigue las políticas agrícolas y alimentarias de Gates. Según Heather Day, portavoz de AGRA Watch, AGRA es un caballo de Troya para la cleptocracia corporativa.
“La Fundación Gates y AGRA afirman ser 'a favor de los agricultores', 'a favor de los pobres' y 'a favor del medio ambiente'”, me dijo Day. “Pero su enfoque está estrechamente alineado con corporaciones transnacionales, como Monsanto, y actores de política exterior como USAID [Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional]. Aprovechan las crisis alimentarias y climáticas globales para promover la agricultura industrial centralizada y de alta tecnología que genera ganancias para los socios corporativos de Gates altiempo que degrada el medio ambiente y debilita a los agricultores. Sus programas son una forma oscura de filantrocapitalismo basado en la biopiratería y la biopiratería empresarial ".
El activismo climático de Gates (un memorando para mis colegas ambientales)
Para encubrir sus planes distópicos para la humanidad con intenciones benignas, Gates ha expropiado la retórica de "sostenibilidad", "biodiversidad", "buena administración" y "clima". Todas estas causas son realidades sombrías que plantean amenazas existenciales a nuestros niños y requieren atención urgente. Sin embargo, el historial de Gates expone sus intenciones benévolas como disfraces de su agenda para maximizar las ganancias y el control personal.
Me desconcierta cómo tantos de mis amigos del movimiento ambientalista se han tragado las artimañas de Gates. En mis 40 años como activista climática, no vi ninguna evidencia de que Gates financiara una genuina defensa del clima; la Fundación Gates está sin permiso en las guerras climáticas.
Los principales grupos climáticos, el Consejo Nacional de Defensa de los Recursos, el Fondo de Defensa Ambiental, Sierra Club, Greenpeace, Waterkeepers, etc., no reciben prácticamente nada de la filantropía más grande del mundo. Su historial de inversiones sugiere que la crisis climática, para Gates y sus compinches, no es más que una coartada para el control social intrusivo, la vigilancia a escala del " Gran Reinicio" y los despilfarros de geoingeniería de ciencia ficción masiva , incluidos sus demenciales y aterradores proyectos de vanidad para rociar la estratosfera con cloruro de calcio o agua de mar para retrasar el calentamiento, para desplegar globos gigantes para saturar nuestra atmósfera con partículas reflectantes paratapar el sol , o su peligrosa táctica de liberar millones de mosquitos genéticamente modificados en el sur de Florida.
Cuando colocamos estos esquemas de pesadilla en contexto junto con la batería de vacunas experimentales que impone anualmente a 161 millones de niños africanos , queda bastante claro que Gates nos considera a todos sus ratas de laboratorio.
Gates también ha prestado atención al consejo de Kissinger: " Controla el petróleo y controlarás las naciones "; sus reservas de energía en ninguna parte reflejan su expresada antipatía por los gases de efecto invernadero . Las inversiones personales de Gates en hidrocarburos incluyen participaciones masivas en todas las grandes petroleras: Exxon, Chevron, ConocoPhillips y Shell . Es dueño de la compañía de aviones privados más grande del mundo . Su enorme compromiso con el carbón incluye inversiones gigantes en las flotas generadoras de carbón más sucias, como elCanadian National Railway y CSX Richmond, que es el mayor transportador de carbón al este del río Mississippi. Gates apuesta fuerte por el futuro del carbono.
Los centros de recopilación, procesamiento y análisis de datos, hambrientos de energía, de Gates se encuentran entre las fuentes de mayor crecimiento en la demanda de energía en el mundo. Y, por supuesto, las empresas de agricultura industrial / química de Gates son la antítesis de las respetuosas con el clima. Su maíz transgénico requiere grandes aplicaciones de fertilizantes, pesticidas, agroquímicos hechos de gas natural y otros insumos de combustibles fósiles . Efectivamente, obligó a los africanos, en palabras de Michael Pollan, a " comer aceite ". Los agricultores africanos llaman al programa de Gates “agricultura climáticamente estúpida. "
Gates ha aprendido a engordar en crisis globales, ya sean pandemias, clima, hambruna o extinciones masivas. El cambio climático le ha dado a Gates una excusa para crear monopolios sobre semillas, alimentos y agricultura.
En 2008, la Fundación Bill y Melinda Gates anunció subvenciones por valor de 306 millones de dólares para promover la agricultura sostenible de alto rendimiento entre los pequeños agricultores del África subsahariana y el sur de Asia . Los planes de la fundación incluían la creación, a través de la manipulación genética, de vacas lecheras de alta producción resistentes a la sequía , y el desarrollo y proliferación de súper cultivos resistentes al cambio climático.
En otras palabras, el cambio climático fue el disfraz de una geoingeniería más traviesa. Mientras tanto, las políticas agrícolas de Gates estándestruyendo los sistemas climáticos de nuestro planeta , empujando a millones de especies a la extinción, desertificando el suelo, destruyendo los sistemas de agua y enriqueciendo el Cartel del Veneno .
Entonces, una nota para mis compañeros líderes ambientales: ¡Bill Gates no es nuestro amigo! Además, Gates ha puesto la reforma climática en mal estado con millones de estadounidenses, que ven sus pretensiones climáticas en el contexto de sus ambiciones de controlar a la humanidad y poner fin a la actividad económica y la libertad personal.
Es en gran parte el hecho de Gates que la mitad de Estados Unidos ve el cambio climático como un flimflam de “Gran Reinicio” para elevar la riqueza, o un despilfarro de geoingeniería. Es sobre ellos que no reconocen el grave peligro del cambio climático. Depende de nosotros que parezcamos deliberadamente cegados al peligro de Bill Gates.
Gates se beneficia de toda esta confusión; la polarización del debate sobre el clima paraliza los esfuerzos de reforma preservando así el valor de sus apuestas de carbono. ¡Todos debemos reconocer quién está realmente detrás de esa máscara verde!
Biopiratería
"Una nación que destruye sus suelos se destruye a sí misma". - Carta del presidente Franklin D. Roosevelt a todos los gobernadores estatales, febrero de 1937
Una larga experiencia e investigaciones han demostrado que la agroecología basada en la biodiversidad , la libertad de semillas y la libertad de alimentación es esencial no solo para las libertades civiles y la democracia, sino también para el futuro de la alimentación y la agricultura.
Durante miles de años, la innovación y la biodiversidad de los agricultores evolucionaron juntas para crear las prácticas más eficientes para la producción sostenible de alimentos y la biodiversidad. El estudio seminal de las Naciones Unidas de 2009 realizado por la Evaluación Internacional del Conocimiento, Ciencia y Tecnología para el Desarrollo Agrícola ( IAASTD ) documenta la evidencia incontrovertible que demuestra el abyecto fracaso de la “Revolución Verde” de Gates / Rockefeller para mejorar la agricultura tradicional.
IAASTD desplegó un equipo de 900 científicos, agrónomos e investigadores líderes para estudiar el problema del hambre en el mundo. Su informe completo y definitivo mostró que los cultivos transgénicos no son la respuesta a la escasez de alimentos o la pobreza rural. Ese informe concluye definitivamente que ni la Revolución Verde de Gates ni sus OGM pueden alimentar al mundo y al mismo tiempo proteger el planeta.
El análisis integral de IAASTD demuestra que la Revolución Verde que la Fundación Rockefeller lanzó en India y México en la década de 1960 fue una catástrofe; el camino químico de los monocultivos ha socavado la capacidad de la Tierra para sustentar la vida y la producción de alimentos aldestruir la biodiversidad, el suelo y el agua, además de contribuir al cambio climático .
Las políticas de la Revolución Verde subvierten la seguridad alimentaria y nutricional y despojan a los pequeños agricultores mediante la deuda por insumos externos. La IAASTD y muchos otros estudios muestran que la soberanía de semillas , la soberanía alimentaria y la soberanía del conocimiento son el único futuro viable para la alimentación y la agricultura. Las Naciones Unidas y los principales científicos agrícolas del mundo han admitido que los transgénicos no pueden combatir el hambre con tanta eficacia como la agricultura tradicional.
Bill Gates ha optado por ignorar esta realidad, descartando la evidencia basada en la ciencia a favor de su fe mesiánica de que está ordenado por Dios para salvar el mundo con la tecnología. Según el Dr. Gates, MD, la buena salud solo viene en una jeringa ( es el mayor productor de vacunas del mundo ).
Del mismo modo, Farmer Bill predica que la buena comida solo proviene de monocultivos, pesticidas y fertilizantes químicos, cultivos transgénicos ysemillas patentadas que posee . Al construir su imperio agrícola, Gates se ha mostrado repetidamente dispuesto a ignorar las voces de científicos y agricultores, y pisotear leyes, tratados, tradiciones, derechos civiles, ciencia y sensibilidades.
Robar semillas
Desde el inicio de la Revolución Neolítica hace unos 10,000 años , los agricultores y las comunidades han trabajado para mejorar el rendimiento, el sabor, la nutrición, las cualidades de semillas robustas que mejoran el crecimiento peculiar, los atributos medicinales y nutricionales, y la resistencia genética que permite que ciertas semillas florezcan en particular. condiciones del suelo y del agua o resistir a los depredadores.
Estas genéticas ingeniosas y vigorosas son el producto de una colaboración milagrosa entre los seres humanos, la naturaleza y su Creador durante las 1.000 generaciones de la humanidad de intensa innovación agrícola. El libre intercambio de conocimientos y semillas entre los agricultores ha sido la base para mantener la biodiversidad y la seguridad alimentaria.
Desde 1979, bajo los auspicios del Banco Mundial, un consorcio de centros de investigación agrícola conocido como Grupo Consultivo sobre Investigación Agrícola Internacional (CGIAR) ha estado recolectando estas semillas de primer nivel de pequeños agricultores de todo el mundo y conservándolas en 15 Bancos Públicos de Semillas independientes estacionados en diferentes países. Esa empresa buscaba archivar un inventario completo de las existencias de semillas patrimoniales en beneficio de toda la humanidad a fin de preservar la diversidad de cultivos durante milenios.
En los últimos 17 años, Gates ha maniobrado con éxito para hacerse con el control de esas colecciones, que comprenden 768.578 semillas , y afirmar la propiedad monopolística de los principales inventarios de semillas del mundo.
A partir de 2003, trabajando en coordinación con la Fundación Rockefeller, la Fundación Bill y Melinda Gates invirtió $ 720 millones en el proyecto delBanco de Semillas de CGIAR . Como el mayor financiador del CGIAR, Gates utilizó su influencia financiera para forzar la fusión de los 15 centros legalmente independientes del CGIAR en una entidad legal, una iniciativa siniestra que él llama " Gates Ag One ". Luego pasó a orquestar la transferencia de investigación y semillas de instituciones de investigación científica a corporaciones basadas en productos básicos como Bayer y Cargill con las que se asocia. De esta manera, está asaltando, saqueando y privatizando las reservas de semillas de las semillas más prometedoras de los agricultores indígenas de todo el mundo.
El director de Gates Ag One, Joe Cornelius , es un ex ejecutivo de Bayer Crop Science . Antes de eso, fue Director de Desarrollo Internacional de Monsanto . Trabajando con Cornelius, Gates ha perfeccionado las técnicas en las que Monsanto fue pionera en la década de 1980 cuando lideró el impulso para propagar OGM y patentar semillas. Gates se ha convertido en el Comandante General en la guerra pirata de Big Data para saquear y monopolizar los datos genómicos comunes de millones de plantas cultivadas por los campesinos durante milenios.
Gates financia Diversity Seek (DivSeek) , un proyecto global que lanzó en 2015 para mapear los genomas y las secuencias del genoma de las reservas de semillas campesinas que se encuentran en los bancos de semillas. DivSeek y Gates Ag One son las puntas de sus lanzas, "extrayendo" datos de semillas para "censurar" los bienes comunes. En otras palabras, poner fin a las reclamaciones de propiedad del público.
Utilizando inteligencia artificial (IA) y tecnologías digitales, los secuaces de Gates en DivSeek y Gates AG One escanean estas semillas y categorizan sus datos genéticos para mapear, patentar y robar el patrimonio mundial de semillas de la humanidad. Gates refuerza el fundamento de su patente mediante el uso de la tecnología CRISPR para editar selectivamente los genomas de semillas heredados, haciendo cambios suficientes para resistir los desafíos de las patentes.
El principal objetivo de Gates es producir variedades de la Revolución Verde diseñadas para responder a los insumos químicos producidos por lossocios del “Cartel del Veneno ” de Gates : Monsanto, Bayer, Dow / DuPont, CropLife, BASF, Syngenta, Corteva, etc. En resumen, Gates robadeliberadamente la semilla de su integridad y diversidad, borrando la historia evolutiva y sus vínculos con el suelo , reduciéndolo todo a un simple "código". De esta manera, Gates captura la diversidad genética de nuestro planeta, la reescribe, patenta su código, roba las semillas de la humanidad y las casa con los conglomerados químicos.
Al centralizar los Bancos de Semillas y manipular las leyes de propiedad intelectual, Gates ha lanzado una campaña de “colonialismo genético” pararobar a los campesinos y agricultores indígenas del mundo sus semillas y conocimientos ganados con tanto esfuerzo.
"El objetivo de Gates Ag One es tomar el control de la diversidad genética de este planeta", me dijo la Dra. Vandana Shiva, activista por la libertad agrícola . Según Shiva, Gates “continúa subvirtiendo y saboteando tanto la soberanía de semillas de los agricultores como la soberanía de semillas de los países. 'Gates Ag One' es una clara declaración de su intención de crear un imperio sobre la vida y la biodiversidad, sobre los alimentos y la agricultura, y sobre nuestro sustento ". En el proceso, dice Shiva, "Gates está financiando experimentos infernales de Frankenstein que contaminan la creación de Dios".
Los ciudadanos, los gobiernos y las organizaciones agrícolas han redactado muchas leyes y los gobiernos han adoptado tratados internacionales sobre protección de la biodiversidad, incluido el Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) y el Protocolo de Bioseguridad de Cartagena del CDB.Al estafar a los funcionarios del gobierno, manipular la ley de propiedad intelectual y reescribir las regulaciones de semillas, Gates ha podido eludir o pisotear estos estatutos y tratados , y evadir las estructuras de gobernanza multilateral que los gobiernos establecieron para evitar que las corporaciones globales se apropien de la biodiversidad del planeta y el mancomunidad de semillas de campesinos y agricultores.
Organismos genéticamente modificados (OMG)
La fe misionera de Gates en la tecnología como solución para todos los males humanos, desde la inseguridad alimentaria y las enfermedades hasta la salud climática, explica su obsesiva promoción de los transgénicos. La entusiasta idolatría de los transgénicos y las tecnologías de edición de genes de Gates lo dejan sordo a las montañas de evidencia científica revisada por pares y advertencias de agrónomos, nutricionistas, toxicólogos y otros científicos que cuestionan su seguridad.
Las vacunas y medicamentos transgénicos son los pilares de su empresa de salud pública, y Gates financia la investigación, el desarrollo y la proliferación de transgénicos como solución para todos los problemas agrícolas. Fundó , por ejemplo, a Emmanuelle Charpentier y Jennifer Doudna , las dos químicas de CRISPR que ganaron los premios Nobel de edición de genes de 2020.
Gates también fue uno de los mayores accionistas de Monsanto , el promotor más agresivo del mundo de OGM y pesticidas. La misión central de Gates Ag One es enfrentarse a prácticamente todas las evaluaciones científicas y de seguridad independientes en una prisa ciega para imponer a la humanidad los OMG no probados, las semillas patentadas, los alimentos sintéticos y las medicinas experimentales de Gates.
Uno podría esperar que su participación en Monsanto y sus asociaciones con empresas de alimentos procesados , productos químicos y petróleo desacrediten las pretensiones de Gates como defensor de la salud pública. Pero las inversiones masivas de Gates en periodismo de medios (unaexposición de la revista Nation de marzo de 2020 revela que la Fundación Gates compró garantías de cobertura favorable de Gates con 250 millones de dólares en subvenciones a medios de comunicación como NBC / Universal, BBC, NPR, The Guardian, Le Mond, Alabama). Jazeera y otros "para influir en las noticias") lo han aislado del escrutinio y el escepticismo que los medios aplicaron históricamente a los diabólicos esquemas de lucro y la hipocresía de los multimillonarios locos por el poder.
El dinero habla, y los miles de millones que Gates y sus aliados farmacéuticos invierten anualmente en el periodismo público y comercial han convertido a Gates en el favorito de los medios de comunicación. Él usa sus "recorridos por satélite" quincenales de los principales programas de noticias por cable y de la red para mostrar su poder fascinante para ordenar el interrogatorio del softbol y la deferencia aduladora de los presentadores obsequiosos (con la excepción de Norah O'Donnell ), incluidos Anderson Cooper (CNN), David Muir ( ABC), Ari Melber (MSNBC) yChuck Todd (NBC), quienes agradecen su noble pronóstico sobre temas que van desde la salud pública hasta la economía y la política agrícola.
Evadir la regulación gubernamental
La riqueza y el poder de Gates también le permiten evadir los esfuerzos del gobierno para regular la proliferación de transgénicos. En 2011, cuando India introdujo una moratoria sobre los cultivos de algodón Bt y Roundup Ready modificados genéticamente de Gates, Gates trasladó sus operaciones a Bangladesh . Cuando el Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictaminó que los organismos modificados genéticamente y los OGM deben estar fuertemente regulados para proteger la salud pública, Gates lanzó una campaña de cabildeo para la desregulación en toda la comunidad europea .
Gates actualmente está desplegando sus miles de millones para orquestar ataques contra las leyes de edición genética y transgénicos en muchos de los países que han impuesto estándares de seguridad. Cuando los científicos y los reguladores alegan que el tiempo es esencial para evaluar con precisión la seguridad de la edición de genes y los transgénicos, Gates declara que "¡el tiempo es el enemigo!"
En 2017, un grupo alemán de derechos humanos, Heinrich Böll Stiftung (HBS), publicó pruebas de la campaña secreta de Gates para evadir las restricciones impuestas democráticamente a sus experimentos de manipulación genética de alto riesgo. HBS publicó más de 1200 correos electrónicos que el grupo obtuvo bajo las leyes de Libertad de Información de EE. UU. Esos documentos muestran que la Fundación Bill y Melinda Gates contrató a un sospechoso equipo de espionaje y propaganda de Big Ag / Biotech para montar un ataque de espionaje encubierto destinado a corromper a los funcionarios de las Naciones Unidas y sabotear los esfuerzos internacionales para prohibir una nueva tecnología diabólica llamada "impulso genético".
Los impulsores genéticos están a la vanguardia de la ingeniería genética, la biología sintética y la edición de genes. Son las herramientas elegidas por los eugenistas y por aquellos que buscan construir el "futuro transhumano" tecnocrático defendido por Gates y sus compinches de Silicon Valley.
Los científicos utilizan la tecnología CRISPR para editar genes en los cromosomas de un organismo para reprogramar el ADN para desactivar las reglas normales de herencia genética y "impulsar" el rasgo introducido artificialmente a través de una población entera y difundirlo a todas las generaciones futuras. Su capacidad para alterar permanentemente el genoma de una especie entera hace que los impulsores genéticos sean el instrumento biológico del poder supremo.
La tecnología de edición genética podría facilitar los planes de Gates para crear y patentar especies nuevas y mejoradas de plantas y animales, o para exterminar especies que desaprueba. Uno de sus objetivos es utilizar impulsores genéticos para insertar " genes suicidas " para erradicar especies enteras de mosquitos que propagan el Zika o la malaria, un objetivo del Proyecto Target Malaria , en el que la Fundación Gates ha invertido40 millones de dólares . El Dr. Anthony Fauci , un protegido desde hace mucho tiempo y socio de Gates y un entusiasta animador del impulso genético, dijo a StatNews : "Deshacerse de ellos sería una bendición".
Los críticos argumentan que los impulsores genéticos representan un riesgo de bioseguridad existencial para la humanidad debido a su capacidad para cambiar o eliminar especies enteras y alterar catastróficamente los ecosistemas. También son el arma biológica definitiva ; las mentes más satánicas en varias agencias militares y de inteligencia codician los impulsos genéticos para engendrar supersoldados o para inventar "genes apocalípticos". Los críticos temen que las naciones algún día puedan usar “genes genocidas” para erradicar ciertas razas o rasgos indeseables .
Los archivos de impulsión genética de HBS exponen el papel principal del ejército de los EE. UU. En el desarrollo de la tecnología de impulsión genética. La Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa de los Estados Unidos (DARPA) ha gastado aproximadamente $ 100 millones en la investigación de impulsores genéticos. Los otros inversores principales de Gene Drive son los Institutos Nacionales de Salud (NIH) delDr. Fauci y la Fundación Bill y Melinda Gates, que ha invertido 75 millones de dólares en la investigación de genes suicidas y anti-fertilidad.
En la Convención de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica (COP 13) de 2016 en Cancún, 179 organizaciones internacionales, incluida la Fundación Heinrich Böll, votaron a favor de que la ONU imponga una moratoria global sobre los impulsores genéticos. Los oponentes de esta tecnología también hicieron circular una carta , "Un llamado a la conservación con conciencia: no hay lugar para los impulsores genéticos en la conservación". Los ambientalistas se preocupan por las consecuencias no deseadas si los genes del suicidio o de la extinción saltan a las especies.
Los correos electrónicos de Gene Drive revelan que en reacción a la resolución de la COP 13, la Fundación Gates contrató a "Emerging Ag ", una empresa de espionaje superficial con sus propios siniestros enredos con Big Pharma y Big Ag, para sabotear y cerrar la coalición internacional diversa y unificada. unidad genética opuesta.
La Fundación Gates le dio a Emerging Ag $ 1.6 millones para "reclutar una coalición encubierta de académicos para manipular el proceso de toma de decisiones de la ONU sobre los impulsos genéticos". Los correos electrónicos revelan que la campaña de Gates era parte del plan del multimillonario para " luchar contra los proponentes de la moratoria de impulso genético". Emerging Ag movilizó en secreto a unos 65 supuestamente “científicos independientes ” para contratarlos - “Biostitutes”, en la lengua vernácula de la industria - y funcionarios públicos a un grupo de expertos en línea, elForo en línea sobre biología sintética del CDB de la ONU . Un alto ejecutivo de la Fundación Gates proporcionó a estos operativos corruptosinstrucciones diarias sobre cómo sabotear las regulaciones, socavar la ciencia, desacreditar a los defensores, corromper el proceso y subvertir la democracia.
En apoyo de su campaña, Gates financió simultáneamente un informe de 2016 de la Academia Nacional de Ciencias de EE. UU. Que respalda la conducción genética. La DARPA cofinanció el informe de encubrimiento con la Fundación Gates. Como señaló The Guardian después del lanzamiento del informe NAS:
“La misma agencia de investigación de defensa de los Estados Unidos (DARPA) que pagó el estudio de NAS ha hecho saber que están apostando por la investigación de impulsores genéticos y el desarrollo de organismos sintéticos 'robustos'. Hay buenas razones para estar preocupado ".
Como observó Jim Thomas del Grupo ETC : "El hecho de que el desarrollo de los impulsos genéticos esté siendo financiado y estructurado principalmente por el ejército de los EE. UU. Plantea preguntas alarmantes sobre todo este campo".
En apoyo de su campaña coordinada con Emerging Ag, la Fundación Gates manipuló a tres miembros, que estaban bajo el control de Gates, del comité de expertos de la ONU conocido como AHTEG (Grupo de expertos técnicos ad hoc) en biología sintética. Gates y Emerging Ag tuvieron éxito y la ONU derribó la moratoria.
El papel de la Fundación Gates, expuesto por los archivos de Gene Drives, en la subversión de la campaña del movimiento ambiental contra esta tecnología peligrosa confirma a Gates y su fundación como un cártel forajido con desprecio por el proceso, por la democracia, por la ciencia, la ley, la opinión pública, la salud pública. y la seguridad de la humanidad.
La guerra química en la salud humana
La creciente evidencia apunta al tipo de alimentos procesados y cultivados industrialmente que Gates favorece como los principales culpables de las epidemias de enfermedades crónicas que están devastando la salud humana y debilitando a los niños en todo el mundo.
Los OGM más populares del mundo funcionan para facilitar la fumigación aérea de pesticidas . La técnica de Monsanto de insertar genes para hacer que los cultivos agrícolas sean resistentes a los venenos que matan las malezas permite a Big Ag despedir a los trabajadores agrícolas en tierra,reemplazándolos con aviones (o drones) que saturan los paisajes (y los alimentos) con toxinas en aerosol como el glifosato y los neonicotinoides .
Desde la proliferación de pesticidas químicos en la década de 1940, más de la mitad de los pájaros cantores estadounidenses han desaparecido, la mayoría de las poblaciones de abejas e insectos del mundo se han derrumbado y las tasas de enfermedades crónicas en Estados Unidos han aumentado al 54% al mismo tiempo que el aumento del uso de pesticidas.
Como señaló Vandana Shiva, "Gates ha declarado una guerra química no solo a la naturaleza, sino también a los sistemas metabólicos de nuestro cuerpo y la simbiosis en el microbioma intestinal con su obsesión por los pesticidas y herbicidas, y su campaña para cambiar a la humanidad a los transgénicos".
Alimentos sintéticos: soylent 'Gates'
"La dieta, las inyecciones y los mandatos judiciales se combinarán, desde una edad muy temprana, para producir el tipo de carácter y el tipo de creencias que las autoridades consideran deseables, y cualquier crítica seria a los poderes existentes se volverá psicológicamente imposible". - El propagandista de la CIA Bertrand Russell, defensor de un gobierno mundial, la dictadura y el control de arriba hacia abajo de las masas por parte de una clase oligarcal privilegiada ( 1952 ).
La agenda de poder, ganancias y control de Gates parece impulsar su compromiso de sintetizar los llamados alimentos de laboratorio “transhumanos” y sus masivas inversiones en la fabricación de alimentos procesados.
Gates llama a la carne sintética "el futuro de la comida". Tiene inversiones en empresas que fabrican pollo, huevos de origen vegetal y otras que elaboran comida a partir de insectos. Gates posee patentes o tiene patentes pendientes para más de 100 representantes de animales, desde pollos hasta peces. Ha invertido mucho en Motif FoodWorks, una empresa que fabrica una variedad de alimentos e ingredientes de laboratorio sintetizados.Él co-fundó Revolución de la energía en 2015 con sus amigos multimillonarios Jeff Bezos, Michael Bloomberg y Mark Zuckerberg - el llamado “pandemia Especuladores club”. (Los multimillonarios estadounidenses han aumentado su riqueza en 1,1 billones de dólares desde que comenzó el cierre, mientras que el número de estadounidenses empobrecidos creció en 8 millones ).
Esa colaboración tiene mucho en juego en Beyond Meat, de la que son copropietarios con Tyson Foods y Cargill. Beyond Meat elabora tacos de pollo cargados de pesticidas y OGM a base de plantas. Gates y su Billionaire Boys Club también tienen grandes posiciones en Impossible Foods , que usa calor y presión para producir hamburguesas sintéticas y salchichas a partir de soja transgénica . Los resultados de laboratorio muestran que la carne de imitación de la compañía contenía niveles de glifosato 11 veces más altos que su competidor más cercano. Seth Itzkan de Soil4Climate escribió :
“Impossible Foods realmente debería llamarse 'Impossible Patents'. No es comida; es software, propiedad intelectual: 14 patentes, de hecho, en cada bocado de Impossible Burger. Es IFood, la próxima aplicación asesina. Solo descarga tu sabor. Este es su probable atractivo para Bill Gates, su über inversor ".
Otra de las empresas de Breakthrough es Memphis Meats , que formula un tejido similar a la carne diseñado sobre un sustrato de sangre de ternera.Un Bloomberg optimista predice que los ingresos de la carne sintética alcanzarán los $ 3.5 mil millones para 2026 .
En junio de 2020, "Breakthrough Bros" invirtió $ 3,5 millones en Biomilq , una empresa que produce leche materna sintética a partir de "glándulas mamarias humanas cultivadas y células epiteliales". Gates no ha explicado si la leche contendrá los anticuerpos maternos, presentes en la leche materna auténtica , que funcionan para proteger a los bebés de enfermedades infecciosas, o si las próximas generaciones de niños Biomilq necesitarán depender, en cambio, de baterías adicionales de OGM de Gates. vacunas.
Sin impresionarse, Vandana Shiva observa que Bill Gates "quiere privarnos de proteínas y grasas buenas y saludables y engancharnos a su basura sintética cultivada en laboratorio".
Gates es el creador y donante más grande de la subsidiaria de las Naciones Unidas, GAVI, una agencia gubernamental falsa que creó para impulsar sus diabólicos brebajes químicos, médicos y alimentarios, y realizar experimentos de vacunas villanos en africanos e indios. Desde 2014, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación , financiada por la Fundación Gates por un monto de casi $ 850K, ha impulsado agresivamente el uso de proteínas de insectos, especialmente para los pobres. GAVI caracteriza a las avispas, escarabajos, grillos y otros insectos como fuentes de alimentos "subutilizadas".
Siguiendo el ejemplo de Gates, GAVI se muestra optimista de que los insectos pronto serán un importante complemento alimenticio para los niños pobres y desnutridos.
Quizás anticipándose a ese día feliz, la Fundación Gates ha invertido en una empresa sudafricana que produce proteínas comestibles a partir de gusanos cultivados. La fábrica de la compañía alberga mil millones de moscas y produce 22 toneladas de gusanos al día que pastan en los desechos de mataderos, municipales y domésticos. Dado que los mercados aún son inmaduros para los gusanos como alimento humano, Gates vende su harina de gusanos a las operaciones de carne de la fábrica como las que posee el socio de Gates, Tyson Foods, para alimentar pollos en jaulas en batería y a granjas de peces a gran escala, como las que posee. por Unilever, una multinacional de $ 58 mil millones , que es a la vez socio comercial de Gates y beneficiaria de una subvención de su peculiar organización benéfica pública.
Como de costumbre, Gates también ha movilizado a las agencias internacionales que controla y las grandes corporaciones con las que se asocia para impulsar su agenda de alimentos falsos, incluido, en particular, el Foro Económico Mundial (WEF) financiado por Gates , que reúne a los multimillonarios del mundo en Davos. cada año para planificar y trazar el futuro político y económico de la humanidad.
El presidente del WEF, Klaus Schwab , es el autor del influyente libro "COVID-19: The Great Reset", que aparentemente el WEF ha enviado por correo a la mayoría de los funcionarios electos del mundo, hasta los ejecutivos provinciales .
Schwab argumenta que las personas poderosas deberían usar la crisis de COVID para imponer controles autoritarios, vigilancia generalizada, nuevos modelos económicos opresivos y un gobierno mundial sobre una humanidad asediada, aterrorizada y sumisa. El Gran Reinicio es el plan de WEF para reconstruir una nueva economía controlada de forma sistemática después de la pandemia de COVID-19.
Schwab y el príncipe Carlos dieron a conocer "El gran reinicio" en una cumbre del WEF en mayo de 2020. Es una visión para transferir el mundo a un estado de vigilancia totalitario y autoritario manipulado por tecnócratas para gestionar poblaciones traumatizadas, elevar la riqueza y servir a los intereses. de oligarcas multimillonarios de élite. Para "restablecer" las políticas alimentarias mundiales, el WEF ha promovido y se ha asociado con una organización llamada Foro EAT , que se describe a sí misma como el "Davos por la comida".
El cofundador de EAT es Wellcome Trust , una organización fundada, financiada y vinculada estratégicamente al fabricante de vacunas GlaxoSmithKline, en el que Gates tiene una fuerte inversión . La iniciativa más grande de EAT se llama FReSH , que la organización describe como un esfuerzo para impulsar la transformación del sistema alimentario. Los socios del proyecto incluyen a Bayer, Cargill, Syngenta, Unilever y el gigante tecnológico Google.
El Foro EAT trabaja con estas empresas para "agregar valor a los negocios y la industria" y "establecer la agenda política". Para promover esta empresa lucrativa, EAT colabora con casi 40 gobiernos municipales en Europa, África, Asia, América del Norte, América del Sur y Australia. La organización también ayuda al Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), financiado por Gates, en la “creación de nuevas directrices dietéticas” e iniciativas de desarrollo sostenible.
Según Frederic Leroy , profesor de biotecnología y ciencia de los alimentos en la Universidad de Bruselas, la red EAT está trabajando en estrecha colaboración con algunas de las mayores empresas de carne de imitación, incluidas Impossible Foods y otras empresas de biotecnología, para reemplazar alimentos nutritivos y saludables con brebajes de laboratorio modificados genéticamente de Gates. .
“Lo enmarcan como saludable y sostenible, lo que por supuesto no es ninguno de los dos”, dijo Leroy a The Defender.
El Dr. Shiva también se burla de las perennes afirmaciones de la propaganda de Gates de que sus carnes transgénicas se tratan de alimentar a los niños y descarrilar el cambio climático:
“La comida falsa procesada en laboratorio se trata realmente de patentar nuestra comida, no de alimentar a las personas o salvar el clima, como pretenden Gates y sus amigos de la biotecnología. La dieta propuesta por EAT no tiene nada que ver con la nutrición, se trata de un gran negocio y se trata de una adquisición corporativa del sistema alimentario ".
“Empresas como Unilever y Bayer y otras empresas farmacéuticas ya son procesadores químicos, por lo que muchas de estas empresas están muy bien posicionadas para beneficiarse de este nuevo negocio de alimentos que gira en torno al procesamiento de productos químicos y extractos necesarios para producir estos alimentos elaborados en laboratorio a nivel mundial. escala."
Alimentos enriquecidos
Los alimentos sintéticos y transgénicos tienden a ser bajos en micronutrientes vitales que apoyan la salud humana. El glifosato, por ejemplo, funciona como quelante. Mata las malas hierbas lixiviando los componentes minerales de la vida. Los cultivos agrícolas expuestos al glifosato tienen mucho menos valor nutricional que los alimentos naturales .
Las personas que consumen alimentos procesados, sintéticos y transgénicos de Gates pueden tener el estómago lleno y estar clínicamente desnutridos. Gates se apresura a resolver este problema comprando tecnologías y asociándose con empresas como Roche y Kraft que fortifican los alimentos artificialmente con minerales y vitaminas. Simultáneamente, promueve leyes en países en desarrollo para exigir la fortificación de alimentos. Esas leyes benefician a las empresas de pesticidas y alimentos procesados en perjuicio de los agricultores tradicionales y orgánicos.Dado que empresas estadounidenses, como Roche, Kraft, General Foods y Philip Morris ya fortifican sus quesos y cereales procesados , son los socios entusiastas de Gates en esta tarea.
Vi este ajetreo perpetrado por otro estafador de Big Food al principio de mi carrera. En 2003, representé a miles de pequeños agricultores polacos enla batalla para mantener las fábricas de carne de cerdo industriales de Smithfield Foods fuera de Polonia. El viceprimer ministro de Polonia, Andrzej Lepper, me dijo que los funcionarios de Smithfield le ofrecieron un soborno de $ 1 millón para respaldar una ley que exige que los mataderos instalen tecnología de higiene de alta tecnología, incluidos grifos de baño operados con láser. Smithfield sabía que la ley tendría el efecto de cerrar los 2.600 mataderos operados por la familia que hacían la salchicha kielbasa característica de Polonia. Como la única entidad que podía permitirse los láseres, Smithfield obtendría el control monopolístico de la capacidad de sacrificio de Polonia y el 100% de sus lucrativas exportaciones de kielbasa.
Gates tomó sus leyes de fortificación de alimentos del libro de jugadas de Smithfield. Al exigir que todos los alimentos se fortifiquen, los productos Kraft como Cheez Whiz y American Singles, y su Kool-Aid y Tang fortificados con vitaminas , están posicionados para desplazar el queso de cabra y la leche de cabra producidos localmente en los mercados de las aldeas y sacar del negocio a los pequeños agricultores africanos. .
Para promover su agenda obligatoria de alimentos fortificados, Gates creó otra de sus útiles organizaciones cuasi gubernamentales, la Alianza Global para la Mejora de la Nutrición (GAIN) para ayudar a las empresas multinacionales de alimentos (socios comerciales de Gates) a presionar para obtener tarifas y tasas impositivas favorables para los productos procesados y alimentos enriquecidos y revisión regulatoria más rápida de nuevos productos en los países seleccionados. El consorcio GAIN de Gates también les da dinero a los gobiernos locales para estimular la demanda de alimentos fortificados a través de campañas de relaciones públicas a gran escala u ofreciendo “sellos de aprobación ” gubernamentales para productos alimenticios corporativos.
Gates, GAVI y GAIN
Gates modeló su proyecto GAIN a partir de su programa global de vacunas de mil millones de dólares (GAVI) . Al hacerse pasar por una agencia de salud pública, GAVI ha movilizado con éxito a las agencias públicas y la industria privada para que arrojen de manera rentable vacunas no probadas, experimentales o desacreditadas y, a menudo, mortales para inocular a los niños pobres en los países en desarrollo.
Siguiendo el modelo GAVI, Gates lanzó su programa GAIN de $ 70 millones en la Sesión Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la Infancia. Su colaboración incluye las agencias de la ONU que controla Gates, como el Banco Mundial , la Organización Mundial de la Salud y UNICEF , y las grandes empresas de alimentos procesados como Philip Morris y Kraft , en las que tiene inversiones.
Según Vandana Shiva, el objetivo de GAIN es "coordinar campañas que presionen a los países africanos y asiáticos para que otorguen subsidios obscenos, exenciones fiscales y exenciones arancelarias y otras preferencias para los alimentos procesados".
Algunos expertos están preocupados por la idea de que Bill Gates y las empresas multinacionales de alimentos se unan para colonizar los sistemas alimentarios en los países subdesarrollados y vender alimentos procesados bajo una bandera de salud pública.
El Dr. Mark Hyman, autor de bestsellers del New York Times y Jefe de Estrategia e Innovación en el Centro de Medicina Funcional de la Clínica Cleveland, me dijo:
“… A pesar de estar ocasionalmente fortificados con vitaminas y minerales, los alimentos procesados están cargados de azúcar, almidón, aceites procesados, colorantes artificiales, conservantes, pesticidas y sodio que contribuyen a la doble carga de obesidad y desnutrición, y la epidemia de enfermedades crónicas. A nivel mundial, 11 millones mueren cada año por un exceso de alimentos ultraprocesados y la falta de alimentos integrales protectores, lo que convierte a los alimentos procesados en la principal causa de muerte en el mundo ".
El Dr. Hyman llama a esos alimentos " lo opuesto" a la nutrición . Shiva está de acuerdo. "El programa GAIN", dice Shiva, "se trata menos de resolver la desnutrición que de una forma dura de obligar a las naciones pobres a abrir el acceso a sus mercados, para eliminar a los productores locales".
“Los alimentos enriquecidos son soluciones técnicas ilusorias para problemas socioeconómicos complejos. Las soluciones sociales y económicas funcionarían mejor a largo plazo ”, sostiene la profesora Marion Nestlé . Nestlé es el ícono de la alimentación y la nutrición venerado que ocupa laCátedra Paulette Goddard de Nutrición y Estudios de la Alimentación en la Universidad de Nueva York . Nestlé, autora de Políticas alimentarias: cómo la industria alimentaria influye en la nutrición y la salud, me dijo:
“Con una excepción, la sal yodada, los alimentos enriquecidos cuestan demasiado, no alcanzan los objetivos previstos o tienen un alcance demasiado limitado para hacer lo que se pretende que hagan. Considero que estas leyes resuelven un problema para las empresas que fabrican estos productos, no abordan las deficiencias de nutrientes y calorías. No soy fanático de los alimentos fortificados. Quiero una amplia variedad de alimentos reales que estén más disponibles y menos costosos, y que se produzcan localmente. Entonces estaría de acuerdo con los críticos. Ojalá la Fundación Gates invirtiera en proyectos para promover la pequeña producción local de alimentos ”.
Inteligencia artificial: librar al mundo de los agricultores
Gates dice que quiere revivir las economías agrícolas transformando la agricultura con inteligencia artificial de alta tecnología y súper eficiente para crear "granjas del futuro". Según Gates :
“Solíamos tener que salir a cultivar. Apenas teníamos comida suficiente, cuando hacía mal tiempo la gente se moría de hambre. Ahora, gracias a mejores semillas, fertilizantes, muchas cosas, la mayoría de las personas no son agricultores. Y entonces la IA nos traerá una inmensa productividad nueva ”.
Sobre todo, quiere que funcione rápido . La “aceleración computacional” de Gates acelerará la adopción de estas innovaciones beneficiosas para lograr sus ambiciosos planes de ofrecer avances científicos a los pequeños agricultores antes de que el cambio climático destruya sus rendimientos.
Pero Shiva advierte a los agricultores estadounidenses, que ya se están ahogando en deudas, que desconfíen de las promesas de Gates de lanzarles una línea:
“Cuando Bill Gates impuso sus diabólicas tecnologías de 'rescate' a los agricultores indios, el único que se benefició fue Gates y sus socios multinacionales. Dio dinero al gobierno y a una empresa llamada Digital Green e hizo promesas extravagantes para transformar digitalmente la agricultura india. Luego, con la cooperación de sus funcionarios gubernamentales comprados.
“Bill Gates puso cámaras y sensores electrónicos en las casas y los campos de los agricultores indios. Usó sus teléfonos celulares, que les dio gratis, y sus instalaciones de fibra óptica y 5G, que convenció a la Compañía de Telecomunicaciones de la India para que las financiara, para catalogar, estudiar y robar los datos de cultivos de los agricultores, las prácticas indígenas y el conocimiento agrícola para libre. Luego se los vendió como nuevos datos. En lugar de transformar digitalmente las granjas como prometió, transformó a los agricultores indios en información digital. Privatizó sus semillas y cosechó el trabajo del sistema público. Arrancó sus activos de conocimiento y genética heredada, e instaló semillas transgénicas y otras prácticas ridículas ". Shiva agrega: "Su agenda clara era expulsar a los pequeños agricultores de la tierra y, finalmente, mecanizar y privatizar la producción de alimentos".
Christian Westbrook, investigador agrícola y fundador del podcast en línea, " Ice Age Farmer ", se consuela de que los agricultores estadounidenses conozcan la historia de Gates en India y África: "Sabemos quién es Bill Gates, y sabemos las travesuras por las que hizo pequeños agricultores de México, África e India. Sabemos que sus recientes compras de tierras aquí son solo el comienzo de la Revolución Verde 3.0. Quiere chupar la esencia democrática de los paisajes pastoriles de Estados Unidos y nuestras familias agrícolas, para robar nuestros medios de vida, nuestro conocimiento, nuestras semillas y nuestra tierra ”.
Westbrook toma nota del hecho de que, como todos los cinceladores, Gates siempre tiene prisa:
“Su estrategia es hacer que todos se muevan tan rápido que no puedan ver la estafa. Siempre nos dice que el cambio climático no puede esperar, que necesitamos acelerar el acceso a estos productos y la adopción de sus tecnologías, que la investigación no se está realizando con la suficiente rapidez ".
Westbrook me dijo que la interminable charla de Gates sobre "acelerar el proceso" y sus extravagantes promesas de nuevas tecnologías milagrosas, de "inversión" y de asociaciones "público-privadas" son parte de su estafa. “Sigue diciéndoles a todos que tenemos que 'acelerar, acelerar, acelerar'”.
Muchos agricultores dicen que no les importa ser rescatados por Gates. Westbrook dice que cree que Gates tiene la intención de que sus diferenciales de barón en Estados Unidos sirvan como buques insignia, vitrinas para su séquito de tecnologías digitales para los agricultores estadounidenses. "Lo está haciendo por las mismas razones por las que llevó su tecnología a las granjas indias: para robar su conocimiento y sacarlos de la tierra".
Trent Loos , un ganadero y activista agrícola de sexta generación del Medio Oeste, me dijo que los agricultores tienen una reacción instintiva contra los multimillonarios que "juegan al Monopoly" con las tierras agrícolas estadounidenses:
“Hace que sea difícil para los agricultores jóvenes o incluso para aquellos que han cultivado durante generaciones, competir con bolsillos tan profundos. Ciertamente crea una barrera para ellos. Cuando las personas con este tipo de riqueza comienzan a comprar granjas, nos preguntamos qué están haciendo realmente. Nadie quiere alquilar un terreno a Bill Gates ni trabajar como aparcero ".
Westbrook dice que cree que Gates está siguiendo una agenda más oscura. Al igual que Shiva, Westbrook cree que Gates y los otros barones ladrones están usando los pretextos del clima, la biodiversidad y la amenaza de una pandemia zoonótica para sacar a los seres humanos del negocio agrícola y de la granja. Y hay evidencia que lo respalda. La Fundación Gates tiene una inversión significativa en Alphabet, la empresa matriz de Google. Alphabet ha inventado robots "detectores de cultivos" , diseñados para reemplazar a los agricultores y ganaderos, como parte de su proyecto "Mineral ". Su proyecto " Moonshot" es "desarrollar y probar una gama de prototipos de software y hardware basados en avances en inteligencia artificial, simulación, sensores, robótica y más".
Un año después de comprar Whole Foods , Jeff Bezos (Gates tiene una inversión considerable en Amazon ) también invirtió mucho en granjas verticales controladas por robots que también minimizan la participación humana en la agricultura.
Westbrook dice: "Quiere sacar a la gente de las granjas, sacar a los animales y hacer que todos comamos sus carnes a base de plantas y sus proteínas de insectos".
"Gates habla de la agricultura como una reliquia arcaica, pintoresca, sucia, peligrosa, ineficiente y bárbara del pasado que nos amenaza al aumentar la amenaza del cambio climático y los riesgos de pandemias globales al poner a los humanos en contacto peligroso con microbios", dice Howard. Vlieger, un agricultor de Iowa que ha trabajado como consultor de cultivos y ganado en los EE. UU. Y Canadá desde 1992 .
Vlieger es un experto en los impactos de los pesticidas y los OGM en los productos alimenticios y los suelos. "El objetivo de Gates es alejar al mundo" de la agricultura animal sostenible y humana que celebra nuestro contacto con el suelo y encuentra buena salud en nuestras interacciones respetuosas con la naturaleza - y hacia vacas artificiales y un sombrío paradigma químico que son características de top -distopía hacia abajo. Su visión es la de alimentos contaminados y desagradables y la separación del hombre de la naturaleza ".
“Gates parece no tener un concepto de la alegría que la gente común - personas como nuestra familia - siente en la agricultura”, me dijo Nicolette Niman . Niman es un ganadero y agricultor de California, y autor de los libros "Righteous Porkchop" y "Defending Beef". Su esposo Bill es el fundador de Niman Ranch, una cooperativa de cientos de pequeños productores de ganado y porcino sostenibles de EE. UU. Que comercializan carne de res y cerdo orgánica de alta calidad procedente de operaciones sostenibles alimentadas con pasto.
“La agricultura y la ganadería regenerativas enriquecen enormemente las vidas humanas. Es un trabajo desafiante, basado en nuestro contacto íntimo con la tierra. En el mejor de los casos, una buena agricultura es una búsqueda para comprender y seguir los modelos de la naturaleza ”, dijo Niman. Niman dice que Gates parece tener poco interés en la sabiduría de la naturaleza:
“No parece entender que nuestro compromiso con la tierra y la alegría que obtenemos de nuestro contacto con la tierra, nuestra compleja relación con nuestros animales, incluso con todas las penurias y dificultades, son fuentes de nuestra libertad y nuestro orgullo, y felicidad de ser dueños de nuestro destino ”.
“Necesitamos construir un mundo que respete la autodeterminación individual, el trato humano de los animales y la buena administración de nuestros suelos. Necesitamos entender que una relación sana con la naturaleza no solo es vital para nuestra salud y clima, es la fuente de dignidad, libertad y enriquecimiento en nuestra era postindustrial ".
Utilizando tecnologías de amplio alcance, todos estos activistas de varios continentes expresaron su malestar con la tendencia de Gates a mirar a la población, más que a las personas, y a ver la gestión de la población como un problema que necesita urgentemente sus soluciones tecnológicas.
“Gates ve el bosque, no los árboles”, observa Vlieger. "E incluso cuando mira el bosque, solo parece ver pies de madera, cómo puede aprovechar los paisajes para obtener dinero en efectivo y comercializar a la gente". Vlieger continúa:
“El hábito de Gates de ver cada dificultad humana a través de la lente de alguna solución tecnológica de la que pueda beneficiarse es más que miope. Es patología, sociopatología, de verdad. Gates es un sociópata peligrosamente poderoso con $ 137 mil millones y una visión para una tecnocracia de arriba hacia abajo. ¿Eso preocupa a alguien?
Westbrook dice que Gates, Cargill y Tyson son un cartel poderoso con la misión de acabar con la agricultura animal y expulsar a los seres humanos de las granjas. “Es una 'agricultura de reemplazo'”, dice Westbrook. “Incluso usan esa palabra, 'agricultura alternativa'”.
La visión de Westbrook del futuro distópico del totalitarismo tecnocrático imaginado por Bill Gates suena como una teoría de la conspiración sin fundamento si uno ignora todas las pruebas que lo apoyan. Él predice que muy pronto, en meses, no en años, veremos escasez de alimentos diseñada y presiones para vaciar y "mejorar" los paisajes rurales inactivando las tierras agrícolas y reemplazando los trabajos agrícolas con robots e inteligencia artificial.
Westbrook predice los esfuerzos del gobierno para impulsar a las poblaciones hacia megaciudades y ciudades inteligentes donde las empresas están cerradas, los empleos son escasos y la mayoría de nosotros dependerá de la renta básica universal pagada en monedas digitales, revocable, por supuesto, en casos de incumplimiento y desobediencia. Westbrook predice un escenario "donde el ganado humano depende completamente del gobierno para obtener dinero y comida, y todas las personas están en un solo lugar en las ciudades inteligentes y son fácilmente monitoreados por los tecnócratas del Gran Restablecimiento de Gates". Westbrook continuó:
“Están cerrando la producción de alimentos y en realidad, de manera más amplia, están cerrando toda la actividad económica, toda la actividad humana, acorralando a sus ciudades inteligentes. Es bastante espantoso. Y ahora que tenemos estas pandemias, tuvimos que implementar la ley marcial médica, y dado que todo es una crisis de salud, también tendremos que hacernos cargo de todas sus producciones de alimentos y sus necesidades nutricionales. Se han casado con estas dos cosas ".
El tiempo nos dirá si la pesadilla de Westbrook es simplemente una teoría de la conspiración paranoica, eso espero.
Cumbre de sistemas alimentarios
En 2009, Bill Gates, un multimillonario no electo sin oficina gubernamental ni cartera diplomática, inició su empresa mundial de vacunas con un discurso ante las Naciones Unidas. Anunció la donación de $ 10 mil millones y declaró el lanzamiento de su “Década de las Vacunas. ” Su esquema se desarrolló como un reloj. Las contribuciones de Gates le aseguraron un control férreo sobre la OMS. Como ha informado Foreign Affairs , "Pocas iniciativas políticas o estándares normativos establecidos por la Organización Mundial de la Salud se anuncian antes de que hayan sido examinados de manera informal y no oficial por el personal de la Fundación Gates".
Gates creó y financió poderosas agencias gubernamentales falsas como PATH, GAVI, CEPI y Brighton Collaboration, para impulsar las vacunas en los países en desarrollo, consolidar su control sobre la salud pública y preparar el terreno para el golpe mundial de vacunación que había pre programado para 2020.
En enero de 2019, la OMS declaró diligentemente , sin citar evidencia específica, que la "vacilación a las vacunas" era una de las principales amenazas para la salud mundial. El Cartel Médico de Gates siguió esa declaración con campañas orquestadas en todos los estados de EE. UU. Y en países de todo el mundo por parte de políticos financiados por la industria farmacéutica que introdujeron leyes para exigir vacunas y poner fin a las exenciones.
Dos meses después, el poderoso presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff, otro de los beneficiarios financieros de Gates, exigió que las redes sociales y las empresas de medios comenzaran a censurar la "desinformación sobre vacunas", un eufemismo para cualquier afirmación que se aparte de los pronunciamientos oficiales de la industria farmacéutica y del gobierno. Gates tiene participaciones gigantes en Google, Apple, Amazon y Facebook . Todas esas empresas comenzaron a censurar con entusiasmo las críticas a las vacunas.
Un año después, el brote de COVID-19 brindó una oportunidad conveniente para que Gates y su cartel de vacunas consolidaran su control sobre la humanidad. Un artículo de mayo de 2020 de Derrick Broze en The Last American Vagabond observó que, “Al rastrear las inversiones de la Fundación y las relaciones de Gates, podemos ver que casi todas las personas involucradas en la lucha contra COVID-19 están vinculadas a Gates o su Fundación en dos grados o menos." Su relación le dio a Bill Gates y su Fundación una influencia indiscutible sobre la respuesta a la pandemia.
Gates declaró repetidamente, en apariciones en prácticamente todas las redes y programas de cable y en todas las plataformas de medios, que toda actividad económica debe cesar hasta que los 7 mil millones de seres humanos estén vacunados y posean pasaportes de inmunización . Su década de las vacunas de diez años que comenzó con su aparición en la ONU se había desarrollado sin problemas. Bajo el liderazgo del antiguo protegido y leal de Gates, Fauci, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. Dispuso la inmunidad de responsabilidad por las vacunas COVID y comprometió $ 48 mil millones en dinero de los contribuyentes para comprar y distribuir un séquito de nuevas vacunas experimentales, muchas de las cuales poseían por Gates.
El control de Gates del proceso ha sido completo. Su ejecución de la predicción de su vacuna fue elegante e impecable. Y ahora los sustitutos de Gates están implementando el mismo libro de jugadas para impulsar su agenda alimentaria totalitaria.
Durante el plenario del 14 al 18 de octubre de la 46.a sesión del Comité de Seguridad Alimentaria Mundial de la ONU, el Secretario General de la ONU, António Guterres, anunció la convocatoria de una Cumbre de Sistemas Alimentarios de la ONU en 2021. Guterres reconoció que la Cumbre había sido solicitada conjuntamente por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA), el Programa Mundial de Alimentos (PMA) y el Foro Económico Mundial (WEF). Bill Gates y su fundación financian y controlan generosamente las cuatro organizaciones.
La Cumbre de Sistemas Alimentarios de la ONU anunció efectivamente una agenda paralela a la lanzada por el WEF cuando organizó su conferencia Great Reset en junio de 2020. En su investigación sobre la Cumbre de Sistemas Alimentarios de la ONU, AGRA Watch (el grupo de defensa de base que sigue a Gates y La fallida Revolución Verde de su fundación en África) descubrió que de las 12 personas involucradas en la Cumbre, 11 tienen fuertes conexiones con la Fundación Gates.
Según Heather Day de AGRA Watch, en algunos casos, estas organizaciones fueron financiadas directamente por la Fundación Gates y otros programas específicos financiados por Gates que tenían funciones importantes: “Así que sus dedos no están solo en eso; casi todos y cada uno de los participantes trabajan para Bill Gates. Estos son los autores de la cumbre de sistemas alimentarios de la ONU ". Food Systems Summit es un proyecto 100% Gates.
Se pone peor: la coordinadora de la “Década de la seguridad alimentaria” de Gates es la Dra. Agnes Kalibata. Kalibata es el presidente del programa AGRA de Gates / Rockefeller que orquestó la notoria y fallida Revolución Verde de Gates en África. Kalibata es el líder perfecto para llevar AGRA al mundo. La Cumbre, predice, reunirá a todos los principales interesados en una asociación público-privada " para hacer que los sistemas alimentarios sean inclusivos, adaptados al clima y resilientes, y respaldar la paz sostenible ".
Kalibata recordó a los participantes de la Cumbre de Sistemas Alimentarios la urgencia. Dijo que solo les quedaban 10 años para acelerar la transformación de nuestros sistemas alimentarios a fin de cumplir los Objetivos de Desarrollo Sostenible para el clima, la nutrición y la respuesta a una pandemia.
La Cumbre de Sistemas Alimentarios de la ONU presentará el plan de Gates para la “Década de la Alimentación” para que la agenda alimentaria mundial se complete en 2030. Solo podemos rezar para que el próximo nuevo plan de salud de Gates para la humanidad no implique el mismo nivel de violencia traumática a nuestros derechos civiles, a nuestra economía global, a las tradiciones de nuestra civilización, al idealismo de las democracias y a nuestra autodeterminación, que acompañó su “Década de las Vacunas” de 2020.
Day es pesimista: “El plan de Gates será una hoja de ruta de cómo reemplazar todo lo bueno de la agricultura con los propios sistemas de los tecnócratas para la agricultura sin trabajo, alimentos químicos y proteínas para insectos”, predice Day.
Conclusión
La Fundación Gates no es una filantropía convencional. Brinda un apoyo minúsculo, si es que lo hay, a causas populares como la Wounded Warrior Foundation, ASPCA, grupos ambientales, de derechos de voto o de derechos civiles.
Es una filantropía armada que Gates lanzó en 1994 para resucitar su reputación después de que el caso antimonopolio de Microsoft lo expuso como un manipulador mentiroso, estafador, ladrón y con la intención de controlar el monopolio criminal de los conductos de información global.
Desde entonces, Gates ha invertido $ 36 mil millones en la Fundación Gates, que tiene un valor de $ 46,9 mil millones sobre el cual él y su esposa ejercen un control total. La fundación ha donado solo $ 23.6 mil millones en subvenciones caritativas, y estos "obsequios" incluyen miles de millones en donaciones deducibles de impuestos a empresas en las que Gates invierte, como Merck, GlaxoSmithKline, Novartis, Sanofi.
La mente brillante de Gates ideó este esquema para formar una fundación que proteja sus ingresos y le permita aprovechar el dinero de los contribuyentes invirtiendo las ganancias de la fundación en proyectos que multipliquen su riqueza y amplíen su poder y prestigio público, evitando impuestos.
Usando esta estructura, puede hacer donaciones deducibles de impuestos a empresas que posee en parte y obtener ganancias personales y de la fundación mientras evita impuestos, y le permite esconder su dinero de innumerables formas. ¡Es un ganar-ganar! Gates ha desplegado su fundación como la encarnación de sus instintos básicos de monopolio y control: un vehículo para el filantrocapitalismo despiadado que secuestra el acceso público y desdibuja las líneas entre los intereses públicos y corporativos, cubre las agendas de lucro privado con una retórica elevada de espíritu público y se otorga el monopolio. control sobre la salud pública, los sistemas de soporte vital de nuestro planeta, nuestra economía y nuestra gente.
Gates ha hecho de su fundación una herramienta para consolidar los esfuerzos de sus compañeros multimillonarios, reguladores capturados y sus socios comerciales de Big Pharma, Dirty Energy, alimentos transgénicos, Telecom y Big Data, y los periodistas comprados y con muerte cerebral que se benefician colectivamente de las múltiples miserias del mundo distópico que han arreglado para el resto de nosotros. Gates y sus compinches, sapos y secuaces infunden miedo a las pandemias, el cambio climático, la extinción masiva, y ofrecen su visión de las nuevas tecnologías como la salvación, que solo él posee el genio para implementar.
Incluso mientras consolida el control sobre nuestros sistemas de salud y alimentos, Gates está promoviendo las monedas digitalizadas, y llama a estos sistemas una " prioridad humanitaria global ". (La conclusión final de Kissinger es: " Quién controla el dinero puede controlar el mundo "), y en la financiación de infraestructuras terrestres y espaciales y 5G, centros de análisis del tamaño de una ciudad y chips biométricos para extraer y recolectar nuestros datos y biodatos y como mecanismos de vigilancia, lucro y control.
Gates está planeando una flota de satélites que podrá inspeccionar cada centímetro cuadrado del planeta las 24 horas del día. Sin duda, estos sistemas serán útiles si las poblaciones se inquietan por las estructuras políticas y económicas que despojan a los ciudadanos del poder, elevan la riqueza y condenan a la mayor parte de la humanidad a una supervivencia sin sentido y sin esperanza.
La Dra. Vandana Shiva, defensora de la democracia y la libertad agrícola, dice que el filantrocapitalismo de Gates es una " fuerza destructiva con el potencial de empujar el futuro de nuestro planeta hacia la extinción y el colapso ecológico". Shiva acusa a Gates de utilizar el capitalismo filantrópicopara acelerar la adquisición corporativa de nuestros sistemas de semillas, agricultura, alimentos, conocimiento y salud global. "Financia la manipulación de la información y promueve la erosión de la democracia, todo en pos del poder personal y las ganancias".
Shiva dice que la Fundación Gates ha impulsado una " alianza impía " entre el gran capital, las instituciones de ciencia y tecnología y los gobiernos para establecer un imperio global sobre la vida, a través de monocultivos, patentes y monopolios diseñados para destruir el mundo natural de diversidad, autoorganización y libertad. .
“Has visto la maldad que pueden hacer con las vacunas en nombre de la salud pública”, me dijo Shiva. “Bueno, ahora él controla la tierra. Controla la semilla. Controla la comida. Él tiene el poder supremo para hacernos morir de hambre a todos ".
La reputación de Robert F. Kennedy, Jr. como un defensor resuelto del medio ambiente se deriva de una letanía de acciones legales exitosas.
La fuente original de este artículo es Children's Health Defense
Comentarios
Publicar un comentario