Convirtiendo los casos de gripe en COVID a través de la manipulación, tan fácil como un pastel
Por Jon Rappoport
Desde 1988, he estado señalando que la enfermedad de reetiquetado y reenvasado es un procedimiento operativo estándar en el campo de la “medicina pandémica”.
Y ahora tenemos esto, de FOX News (25/7/21): "Pero mientras los casos de COVID-19 se dispararon en todo el país, las hospitalizaciones y muertes causadas por la influenza disminuyeron".
"Según los datos publicados por los CDC a principios de este mes, las tasas de mortalidad por influenza fueron significativamente más bajas a lo largo de 2020 que en años anteriores".
"Hubo 646 muertes relacionadas con la gripe entre adultos reportadas en 2020, mientras que en 2019 los CDC estimaron que entre 24,000 y 62,000 personas murieron por enfermedades relacionadas con la influenza".
Es posible que desee volver a leer esos números. La caída en las muertes por influenza fue milagrosa. Quizás el Vaticano tenga una pista.
Rochester Regional Health ha emitido un informe sobre la influenza que cubre los mismos períodos de tiempo:
"A partir de las actualizaciones más recientes de los CDC, la temporada de gripe de 2021 afectó a un número mucho menor de personas de lo habitual en las principales regiones de los Estados Unidos".
"Aquí hay algunas cifras para resumir la temporada de gripe 2020/2021, desde el 1 de octubre de 2020 hasta el 1 de abril de 2021 ... 646 muertes se atribuyeron a la gripe".
“Los datos finales sobre la temporada de gripe [anterior] 2019/2020 fueron publicados por los CDC en abril, ya que COVID-19 continuaba propagándose por todo Estados Unidos. Entre el 1 de octubre de 2019 y el 4 de abril de 2020, la gripe provocó: 24.000 a 62.000 muertes ".
“Oye Bob, ¿podrías hacerme un favor? Necesito muchos números de muertes de COVID. ¿Puedes poner algunos de tus números de muertes por gripe aquí? "
"Por supuesto. No hay problema, Bill. Trabajamos para la misma agencia. Estamos todos juntos en esto. Pero si le doy miles de cifras de muertes por gripe, quiero algo a cambio. Una parte de la financiación de su investigación COVID. Nuestro dinero para la gripe en estos días apenas financiaría un viaje para una docena de nosotros a las Bahamas ".
“Mi pobre prima. Transferir fondos de investigación es complicado. Demasiados ojos involucrados. Le dirá qué. ¿Qué tal una cena de bistec y langosta, dos noches en un hotel local y una de las prostitutas que se sienta en el bar?
"Tres noches, todos los gastos pagados".
"Hecho."
Aquí hay dos artículos anteriores que he escrito sobre el juego de shell de reetiquetado / reempaquetado de enfermedades:
—El cambio de enfermedad; no enseñan esto en la escuela de medicina
He mencionado este juego de shell cientos de veces en artículos y conferencias a lo largo de los años. Aquí quiero resumirlo en un protocolo que le ha ganado al cartel médico billones de dólares.
Comenzamos la historia con un "brote". En algún lugar de la Tierra, se nos dice que hay un grupo de casos inusuales de enfermedades.
La palabra clave es "inusual". De lo contrario, ¿a quién le importaría? En cambio, la gente diría: "Cuarenta personas en Wuhan tienen congestión pulmonar". Y eso no despertaría ningún interés.
En Wuhan, fue una "neumonía inusual". ¿Cómo es eso? Sin respuesta convincente. Algunas personas han citado una apariencia de "vidrio esmerilado" en las imágenes de los pulmones de los pacientes. Significa áreas grises u opacidad. Otra afirmación: los pacientes tenían extrema dificultad para respirar.
Pero la opacidad y la dificultad para respirar se mencionaron y describieron en la literatura médica mucho antes de COVID.
Debe ofrecerse algo más para justificar el término "casos inusuales". Y lo obtenemos casi de inmediato, mientras todavía estamos tratando de descubrir qué hace que la enfermedad de estos pacientes sea nueva y diferente:
Es un virus Un virus nunca antes visto.
Ya se está realizando un cambio. En realidad, no hay nada inusual en el grupo de casos de Wuhan. Y justo cuando estamos a punto de darnos cuenta de eso, nos encontramos con un "nuevo virus". Y luego olvidamos que no había ninguna razón para buscar un nuevo virus en primer lugar.
La letal contaminación del aire se cierne sobre Wuhan durante mucho tiempo. Explica todo tipo de infecciones pulmonares, incluida la neumonía, un síntoma cardinal de COVID. Y, por cierto, aproximadamente 300.000 personas en China mueren cada año de neumonía.
Se pregona el “nuevo virus”. Pero, por supuesto, como he demostrado muchas veces, en realidad no se ha encontrado. Nadie lo aisló. La llamada secuenciación genética de la misma era un castillo ficticio en el aire basado en suposiciones. ¿Cómo podría ser de otra manera?Nadie tiene una muestra aislada y purificada del virus que pueda analizarse.
Aceptar "virus nuevo" como un hecho produce esta situación: una lista de síntomas clínicos muy familiares ahora se puede llamar única, porque la causa es única.
De repente, la tos, los escalofríos, la fiebre, la fatiga, la congestión, la dificultad para respirar, que se han denominado gripe, o simplemente infección, u otros nombres, son COVID. Ese es el gran cambio.
Llevándolo aún más lejos, como he informado en varios artículos, los tres principales ensayos clínicos de las vacunas de ARN COVID se diseñaron para probar nada más que esto: la vacuna podría proteger contra la tos, los escalofríos y la fiebre. Podría llamarla vacuna contra la gripe leve.
Siguiente paso: proporcionar una prueba de diagnóstico para "el virus" que automáticamente escupiría falsos positivos como el agua de una estación de bomberos. Esa es la PCR. He desarmado el PCR de seis maneras desde el domingo y lo expuse como un fraude.
Con el PCR en la mano, el cambio se profundiza. Esa lista de síntomas familiares de enfermedades, junto con la prueba, pinta la imagen de millones de casos de una "nueva plaga".
Toda esta fabricación es del orden de: “Oye, Jim, las ventas de nuestro widget número 6 están en el baño. ¿Qué podemos hacer? A menos que ... llamémoslo widget número 7, póngalo en una nueva caja ... "
La gente dice: "Pero HAY casos misteriosos de COVID que no se pueden explicar como infecciones pulmonares reenvasadas ..."
Por supuesto que los hay. Cuando haga que la red sea lo suficientemente grande, barrerá en grupos de casos que parecen desafiar toda explicación. Pero cuando te acercas lo suficiente, descubres, por ejemplo, nuevas campañas de vacunación venenosa y pesticidas tóxicos y lagunas de heces en granjas industriales de cerdos gigantes. Surgen estas y otras causas de enfermedad y muerte.
Me di cuenta del cambio por primera vez en 1987, cuando estaba investigando para mi primer libro, AIDS INC. Científicos en África estaban investigando un "nuevo" brote entre personas que, "por cierto", sufrían de desnutrición proteicocalórica, hambre y hambre.
Los científicos, que eran estafadores baratos, llamaron a este "síndrome de desgaste", luego "enfermedad de Slim" y finalmente "SIDA".Anunciaron que la causa era el VIH, un virus que nadie había aislado.
Y acechando en el fondo, si necesitabas otra causa de enfermedad y muerte, estaba la infame campaña de vacunación masiva contra la viruela de la Organización Mundial de la Salud en África, uno de los experimentos médicos masivos más peligrosos jamás realizados en una población. Esa campaña había terminado con la inyección de millones de personas varios años antes del "descubrimiento del SIDA".
La campaña fue tan peligrosa que, en una reunión secreta de la OMS en Ginebra, se tomó la decisión de no volver a utilizar esa vacuna, porque había causado viruela (o algo parecido).
En 1987, revisé volúmenes de revistas médicas en la biblioteca de medicina biológica de UCLA y descubrí que la causa más común de agotamiento de células T ("SIDA") en el mundo es la MALNUTRICIÓN.
Desnutrición, hambre, inanición, vacunas tóxicas, pobreza extrema, guerra, tierras agrícolas fértiles robadas a la gente por las grandes corporaciones agrícolas, medicamentos médicos tóxicos ... todo reempaquetado como una nueva enfermedad causada por un nuevo virus, el VIH.
Luego pasé a estudiar todos los llamados grupos de alto riesgo de SIDA. Descubrí que en cada grupo, todos los "síntomas del SIDA" podían explicarse por causas no virales.
En ese momento, me di cuenta de que estaba ante una operación encubierta clásica del tipo de una agencia de inteligencia, aplicada dentro del universo médico. El virus fue la historia de portada. Se estaba utilizando para ocultar delitos gubernamentales y corporativos en curso. Por ejemplo, hambre forzada.
Una estafa es una estafa.
Solo se cambian los nombres de las enfermedades para proteger a los culpables.
Aquí está el segundo artículo sobre la estafa:
—Un gran número de casos de gripe se vuelven a etiquetar como casos de COVID—
El número de casos de COVID se ha falsificado de varias formas.
Con mucho, la estrategia más amplia es el reetiquetado. La gripe se llama COVID.
No necesitamos tablas ni gráficos para ver esto. Está justo frente a nuestros ojos.
La definición de un caso COVID permite que la gripe entre en la puerta. No hay nada único en esa definición. Por ejemplo, tos, o escalofríos y fiebre, constituirían "un caso leve de COVID".
También se requeriría una prueba de PCR positiva para el SARS-CoV-2, pero como he demostrado en mi serie reciente sobre la prueba, obtener un falso positivo es tan fácil como un pastel.
Todo lo que tiene que hacer es ejecutar la prueba a más de 35 ciclos. La mayoría de los laboratorios realizan la prueba a 40 ciclos. Un ciclo es un salto cualitativo en la ampliación de la muestra de hisopo tomada del paciente. Cuando ejecuta la prueba a más de 35 ciclos, los falsos positivos salen como agua de una manguera contra incendios.
Entonces ... con los síntomas ordinarios de la gripe más una prueba de PCR falsa positiva ... voilá, tiene un caso de COVID.
Tenga en cuenta que, abrumadoramente, la mayoría de los “casos de COVID” son leves. En otras palabras, son indistinguibles de la gripe común.
Pero aquí hay una madriguera de conejo, y podemos bajar por esa madriguera mucho más lejos. La siguiente pregunta es: ¿qué es un caso de gripe? ¿Qué es realmente?
El investigador Peter Doshi hizo mucho para responder a esa pregunta. En diciembre de 2005, el British Medical Journal (en línea) publicó su impactante informe, que provocó temblores en los pasillos de los CDC, donde "los expertos" solían decirle a la prensa que 36.000 personas en Estados Unidos mueren cada año a causa de la gripe.
Aquí hay una cita del informe de Doshi, "¿Son las cifras de muertes por gripe en EE. UU. Más relaciones públicas que ciencia?" (BMJ 2005; 331: 1412):
“[Según las estadísticas de los CDC], 'influenza y neumonía' se cobraron 62,034 vidas en 2001, de las cuales 61,777 fueron atribuibles a neumonía y 257 a gripe, y solo en 18 casos se identificó positivamente el virus de la gripe”.
Auge.
Verá, los CDC crearon una categoría general que combinaba las muertes por gripe y neumonía. ¿Por qué? Porque asumieron falsamente que las muertes por neumonía son complicaciones derivadas de la gripe.
Ésta es una suposición absurda. La neumonía tiene varias causas.
Pero lo que es peor, en todas las muertes por influenza y neumonía, solo 18 revelaron la presencia de un virus de influenza.
Por lo tanto, los CDC solo pudieron decir, con seguridad, que 18 personas murieron de influenza en 2001. No 36,000 muertes. 18 muertos.
Doshi continuó su evaluación de las estadísticas publicadas por los CDC sobre muertes por influenza: "Entre 1979 y 2001, los datos [de los CDC] muestran un promedio de 1348 muertes [por influenza] por año (rango de 257 a 3006)". Estas cifras se refieren a la gripe separada de la neumonía.
Esta cifra de muertos es mucho menor que la cifra de 36.000 que se contaba como loros.
Sin embargo, cuando se agrega la condición sensata de que las pruebas de laboratorio tienen que encontrar realmente el virus de la gripe en los pacientes, el número de muertes anuales por gripe se desploma aún más.
En otras palabras, todo es promoción y exageración.
Pero aún no hemos terminado. Porque… ¿qué prueba estaban usando los investigadores para decidir que hubo 18 casos de gripe honesta, en los que se encontró e identificó un virus? Respuesta: desconocida.
Es muy probable que la prueba no haya aislado en absoluto un virus de la gripe. Solo identificó algún marcador que se SUPONÍA, sin pruebas, que era exclusivo de un virus de la gripe.
Si es así, se encontraron CERO casos de influenza real en la población.
En cambio, lo que tuvimos fue una "enfermedad similar a la gripe". Escalofríos, tos, congestión, fiebre, fatiga; los síntomas omnipresentes que describen alrededor de mil millones de casos de enfermedad, cada año, en todo el mundo.
¿La causa de esos mil millones de casos? No existe una causa única. En cambio, hay muchos factores, que van desde los cambios climáticos repentinos hasta la contaminación del aire, la desnutrición, el saneamiento deficiente ... una y otra vez.
Siendo ese el caso, ahora podemos decir: Muchos, muchos casos de FALSA GRIPE están siendo reetiquetados como FALSO COVID.
Ahora nos estamos volviendo reales.
El cartel médico "descubre" (comercializa) un gran número de las llamadas enfermedades únicas, cada enfermedad con una supuesta causa específica: virus A, virus B, virus C ...
Para cada virus, debe haber al menos varios medicamentos altamente rentables que supuestamente matan el germen. Y para cada germen, debe haber una vacuna que prevenga la enfermedad.
Le siguen miles de millones y billones en recompensas.
Y también CONTROL. Control de mentes.
Porque la población está sintonizada por la propaganda incesante para creer en la noción rígida de una sola enfermedad y un germen.
Y cuando sea el momento adecuado, el cartel médico puede incluso afirmar que un nuevo germen está diezmando el mundo, y deben "destruir la aldea para salvarla".
Cuál es la ficción psicótica en la que estamos ahora mismo.
La Santa Iglesia del Misticismo Biológico necesita su apoyo. Dales tu tiempo, tu dinero, tu sustento, tu futuro, tu lealtad, tu fe, tu salud, tu vida.
Si es así, eres su producto más importante.
Autor de tres colecciones explosivas, LA MATRIZ REVELADA , SALIR DE LA MATRIZ y PODER FUERA DE LA MATRIZ , Jon era candidato a un escaño en el Congreso de los Estados Unidos en el 29º Distrito de California. Mantiene una práctica de consultoría para clientes privados, cuyo propósito es la expansión del poder creativo personal. Nominado para un premio Pulitzer, ha trabajado como reportero de investigación durante 30 años, escribiendo artículos sobre política, medicina y salud para CBS Healthwatch, LA Weekly, Spin Magazine, Stern y otros periódicos y revistas en los Estados Unidos y Europa. Jon ha impartido conferencias y seminarios sobre política global, salud, lógica y poder creativo a audiencias de todo el mundo. Puede registrarse para recibir sus correos electrónicos gratuitos de NoMoreFakeNews aquí o sus correos electrónicos gratuitos de OutsideTheRealityMachine aquí .
Notas
[1] https://www.foxnews.com/health/cdc-labs-covid-tests-differentiate-flu
[2] https://hive.rochesterregional.org/2020/01/flu-season-2020
La fuente original de este artículo es el Blog de Jon Rappoport.
Comentarios
Publicar un comentario