Importante proveedor de atención médica presenta una demanda millonaria en un intento "políticamente motivado" de silenciar al médico de COVID superior Peter A. McCullough

 

Por The Highwire

El 28 de julio, el sistema Baylor Scott and White Healthcare del norte de Texas anunció que todos los empleados y voluntarios deben estar completamente vacunados con la vacuna Covid-19 antes del 1 de octubre. También ese día demandaron al Dr. Peter McCullough , miembro del Departamento de Medicina y División de Cardiología en Baylor University Medical Center y Baylor Heart and Vascular Institute.

La demanda alega que el Dr. McCullough violó su acuerdo de separación al usar el nombre de Baylor Scott and White Health System durante sus apariciones en los medios. A medida que avanzaba la crisis nacional, el Dr. McCullough ha sido una voz pública de la razón impulsada por los datos en los medios, brindando una interpretación científica concisa de la ciencia disponible y brindando una evaluación enfocada del panorama pandémico.

También ha sido uno de los médicos líderes en Estados Unidos en el tratamiento temprano de COVID-19. Se ha confiado en sus protocolos y publicaciones científicas para ayudar a millones de personas en todo el mundo. Sin embargo, el Dr. McCullough ha recibido duras críticas por expresar preocupaciones válidas sobre la respuesta de salud pública, incluida la vacunación masiva de poblaciones enteras ante una increíble falta de datos, de un aparato de salud pública que a menudo ha carecido de coherencia en su salud pública. decisiones sobre Covid-19.

La Baylor Scott and White Health System Foundation ha apreciado previamente la generosidad del Dr. McCullough a lo largo de los años como un importante donante filantrópico del sistema y, como un destacado graduado de la Universidad de Baylor con una beca en su nombre, comúnmente se le asocia como un motivo de orgullo para Baylor.

El Dr. McCullough insiste en que no se ha representado falsamente a sí mismo como afirma Baylor Scott.

En declaraciones a The HighWire , el Dr. McCullough declaró:

"Era mi práctica habitual y habitual dar a los productores información de presentación que cumplía con mi acuerdo de conciliación sobre nombres y designaciones profesionales, pero que no podía controlar el contenido de los medios de preproducción o posproducción".

Él continuó,

“ La libertad de expresión y el discurso científico son la base de los avances en la medicina y Baylor Scott y blanca ' s demanda desacertada es un ataque a las libertades civiles con consecuencias graves sobre la salud y las políticas públicas mucho más allá de una demanda. "

El abogado de McCullough emitió un comunicado en el que calificó la demanda como un "intento por motivos políticos de silenciar al Dr. McCullough".

Un reciente reportaje dijo esto acerca de la experiencia del Dr. McCullough, “ Sobre el papel, al menos, se ' s difícil de descartar McCullough como un charlatán. Según una biografía  publicada en US Cardiology Review , es reconocido internacionalmente como una autoridad líder en la enfermedad renal crónica como un estado de riesgo cardiovascular, habiendo publicado más de 1,000 artículos y obtenido más de 500 citas en la Biblioteca Nacional de Medicina. También es fundador de la  Cardio Renal Society of America., una alianza de cardiólogos y nefrólogos centrada en los síndromes cardiorrenales. Anteriormente, fue coeditor de Reviews in Cardiovascular Medicine y se desempeñó como presidente del Programa de Evaluación Temprana del Riñón de National Kidney Foundations, uno de los mayores esfuerzos de detección de enfermedades crónicas. En particular, McCullough fue un importante donante filantrópico de su antiguo empleador ".

La demanda contra el Dr. McCullough se produjo días antes de que la Federación de Juntas de Licencias Estatales  emitiera una advertencia de  que los médicos que publican 'información errónea de Covid' en las redes sociales podrían perder sus licencias médicas. Después de presenciar los esfuerzos de censura de Big Tech durante la respuesta de Covid, parece que hay un esfuerzo por crear un efecto escalofriante entre los profesionales médicos que intentan comunicar datos, sin importar cuán sólidos y precisos sean, que se oponen a la narrativa oficial del gobierno y la salud pública en el tiempo.

Hay una audiencia programada para una solicitud de orden judicial temporal en el caso del Dr. McCullough el 10 de agosto.

HighWire se ha comunicado con Baylor Scott y White para obtener una declaración, pero no ha recibido una respuesta en el momento de la publicación.

El Dr. McCullough reacciona a la demanda de BSW sobre el ángulo de Ingraham: vea esto .

La fuente original de este artículo es The HighWire