La falsa "variante delta" y la cuarta ola: ¿otro bloqueo? ¿Próxima caída financiera? ¿Sabotaje económico y social mundial?
Por el profesor Michel Chossudovsky
Introducción
¿Se prevé un nuevo bloqueo mundial como un medio para combatir la variante "peligrosa" de Covid titulada "Delta"?
La campaña del miedo ha vuelto a acelerarse.
Permítanme revisar brevemente la historia de esta crisis.
Hay una secuencia de mentiras descaradas y fabricaciones utilizadas para justificar decisiones políticas de gran alcance en el transcurso de los últimos 18 meses.
La mentira más grande, que es firmemente reconocida tanto por la opinión científica como por la OMS, es que la prueba de RT-PCR utilizada para "detectar" la propagación del virus (así como las variantes) no solo es defectuosa sino TOTALMENTE INVÁLIDA. ( Michel Chossudovsky, Capítulo III )
Desde el comienzo en enero de 2020, todas las decisiones políticas de gran alcance que se mantuvieron y se presentaron al público como un "medio para salvar vidas" se basaron en casos positivos de RT-PCR defectuosos e inválidos, junto con datos de mortalidad falsos relacionados con muertes relacionadas con Covid-19. .
Estas estimaciones se utilizaron para justificar el encierro, el distanciamiento social, la mascarilla, la prohibición de reuniones sociales, eventos culturales y deportivos, el cierre de la actividad económica.
La crisis estuvo marcada por varias etapas importantes:
1. Crisis en los viajes aéreos y el transporte internacional
La convocatoria de una emergencia de salud pública de importancia internacional (ESPII) por parte del Director General de la OMS el 30 de enero fue fundamental para desencadenar la crisis coronal. Hubo 83 casos positivos fuera de China de una población de 6.400 millones. No hubo emergencia : Irónicamente, la prueba RT-PCR defectuosa e inválida se usó para estimar esos 83 casos positivos.
Al día siguiente, el presidente Trump ordenó el cierre de los viajes aéreos con China, lo que marcó el inicio de una crisis en los viajes y el transporte aéreos internacionales que ha extendido su control durante un período de 18 meses y ha llevado a la quiebra de las compañías aéreas en todo el mundo, la destrucción. de la industria turística, una gran crisis en el comercio de productos básicos, etc. Este fue un acto deliberado para predecir la desaparición de Air Travel Worldwide. Hubo 5 casos positivos en los EE. UU., Que se utilizaron para justificar la decisión de Trump el 31 de enero de 2020.
2. La crisis financiera de febrero el 20 de febrero de 2020
Fue la crisis financiera más grave en la historia mundial, superando con creces la de 1929. Ocurrió inmediatamente después de las “advertencias” de la OMS de que una pandemia de covid-19 era inminente, encabezando así la campaña del miedo. Hubo amplia evidencia de "conflicto de intereses" y fraude, incluyendo conocimiento previo, información privilegiada, etc. que resultó en una concentración masiva de riqueza monetaria por parte de un puñado de multimillonarios. Ese mismo día, millones de personas en todo el mundo perdieron sus ahorros de toda la vida. ¿Cuál fue la justificación de las declaraciones de asombro y asombro de la OMS?Esta amenaza inminente se basó en 1078 casos positivos de RT-PCR Covid (defectuosos) fuera de China.
3. Apenas tres semanas después, el bloqueo del 11 de marzo de 2020 con 44,279 casos en todo el mundo fuera de China se utilizó para justificar el confinamiento domiciliario, el distanciamiento social y el cierre de la actividad económica mundial que condujo a la pobreza y al desempleo masivo.
Y luego, a principios de noviembre, fue el lanzamiento de la “Vacuna Asesina” de ARNm lo que ha dado lugar a una tendencia de mortalidad y morbilidad. Consulte las cifras más recientes a continuación.
UE / EEE / Suiza al 31 de julio de 2021: 20,595 muertes relacionadas con la inyección de Covid-19 y más de 1,94 millones de lesiones, según la base de datos EudraVigilance.
Reino Unido hasta el 21 de julio de 2021: 1,517 muertes relacionadas con la inyección de Covid-19 y más de 1,1 millones de lesiones, según el Programa de tarjeta amarilla de la MHRA.
EE. UU. Hasta el 23 de julio de 2021: 11,940 muertes relacionadas con la inyección de Covid-19 y más de 2,4 millones de lesiones, según la base de datos del VAERS.
TOTAL para UE / Reino Unido / EE. UU .: 34,052 muertes relacionadas con la inyección de Covid-19 y más de 5,46 millones de lesiones reportadas al 1 de agosto de 2021
Nota Bene: Es importante tener en cuenta que las cifras oficiales anteriores (comunicadas a las autoridades sanitarias) son solo un pequeño porcentaje de las cifras reales. Además, la gente sigue muriendo (y sufriendo lesiones) a causa de las inyecciones con cada día que pasa. Ver declaración D4CE
Y ahora, a partir de mayo-junio de 2020, tenemos la variante Delta . Es el nuevo tema de conversación.
Los supuestos peligros de la variante Delta se están utilizando para acelerar el programa de vacunación, así como la imposición del pasaporte de la vacuna.
Ya se ha anunciado “una cuarta ola” .
¿Es un segundo bloqueo mundial en la mesa de dibujo, que requiere el confinamiento en el hogar, el distanciamiento social y el cierre de la actividad económica, junto con otro colapso financiero devastador similar al que ocurrió el Jueves Negro el 12 de marzo de 2020?
Las variantes mortales sustentadas por la desinformación de los medios y la ciencia falsa
La desinformación de los medios es un arma mortal que mantiene 24 horas al día, 7 días a la semana, la ilusión de una peligrosa variante delta del SARS-2.
Identificada por primera vez el año pasado en India, se pensaba que la variante delta del SARS-CoV-2 “había impulsado la segunda ola mortal de infecciones este verano en la India”. Según la denominada "opinión científica", se dice ahora que se está extendiendo por todo el mundo, a unos 80 países.
“Aquí está el trato: la variante Delta es más contagiosa, más mortífera y se está extendiendo rápidamente por todo el mundo, lo que deja a las personas jóvenes no vacunadas más vulnerables que nunca”.
Eso es una mentira. El virus original clasificado por la OMS y los CDC como "similar a la influenza estacional" no es un virus asesino.Además, las variantes de virus son siempre "menos vigilantes" y "menos peligrosas" que el virus original.
La "solución" propuesta por Joe Biden es "la Vacuna Asesina", que ya en el transcurso de los últimos siete meses ha resultado en innumerables muertes y lesiones.
“Por favor, vacúnese si aún no lo ha hecho. Eliminemos esta cepa antes de que sea demasiado tarde ". (énfasis añadido)
Las autoridades sanitarias ahora afirman que los nuevos casos de la variante Delta B1.617 aumentan el riesgo de hospitalización en 2,7 veces .
¿Cuál es la "ciencia" detrás de estas afirmaciones?
El infame modelo matemático de bloqueo de Ferguson
Imagen de la derecha: Neil Ferguson (Fuente: Financial Times)
El modelo matemático de marzo de 2020 de Ferguson basado en "predicciones" de 600.000 muertes en el Reino Unido roza el ridículo. Es más que una mentira. Es un crimen de lesa humanidad. Fue utilizado por el sistema financiero como una justificación para desencadenar el caos económico y social en todo el mundo. Los esfuerzos de Ferguson han sido generosamente financiados por la Fundación Bill y Melinda Gates.
La devastación económica y social del llamado cierre de marzo de 2020 es indescriptible : 190 estados miembros de las Naciones Unidas aceptaron "cerrar" su economía nacional junto con la máscara facial, el distanciamiento social y la derogación de los derechos humanos fundamentales.
La intención declarada era proteger a las personas contra V the Virus. El bloqueo del 11 de marzo fue seguido por el “colapso financiero” del Jueves Negro (12 de marzo de 2020), que causó estragos en los mercados de valores de todo el mundo. El cierre del 11 de marzo de 2020 fue anunciado como un medio para contener la supuesta "pandemia". Disparates.
"Modelo matemático" en apoyo de una "cuarta ola"
Y ahora se está presentando un segundo "modelo matemático" autorizado para "justificar" otro bloqueo.
El mismo "científico" (Ferguson) ha sido llamado para diseñar un nuevo "modelo matemático" que se está utilizando para justificar un"bloqueo de la cuarta ola".
La "suposición" errónea detrás del ejercicio de modelado es que la Variante Delta es "mortal".
"Un nuevo modelo para el comité de expertos SAGE del gobierno [al que pertenece Ferguson] ha destacado el riesgo de una" tercera ola sustancial "de infecciones y hospitalizaciones, ...". La perspectiva oficial es "ahora más pesimista". (Informe de la BBC, junio de 2021, énfasis agregado).
Según el profesor Neil Ferguson:
“La variante Delta del coronavirus es entre un 30% y un 100% más transmisible que la variante anteriormente dominante”. (citado porThe Guardian) .
¿De dónde obtiene Ferguson sus datos y estimaciones? ¿La prueba de RT-PCR defectuosa e inválida?
Lo que no menciona es que las variantes de virus son siempre "menos vigilantes" y "menos peligrosas" en comparación con el virus original. ¿Y cómo establece la "identidad" del virus original?
Tanto los funcionarios británicos como los británicos están insinuando la posibilidad de un bloqueo de la cuarta ola, programado tentativamente para el próximo otoño.
Según el director médico de Gran Bretaña, el profesor Chris Whitty (miembro del Comité SAGE)
“El NHS necesita prepararse para otro invierno difícil que se avecina , con la posibilidad de una nueva“ oleada de Covid muy significativa ”.
Según el subgrupo de modelado SPI-M del panel SAGE del gobierno (al que pertenecen Whitty y Ferguson):
“Habría que volver a introducir restricciones”. ... la variante Delta planteaba un "mayor riesgo de hospitalizaciones"
Estos anuncios son frívolos. Su intención es justificar medidas políticas drásticas (encierro, máscara, distanciamiento social, cierre de la actividad económica, interrupción de los servicios de salud) así como la aceleración del programa de vacunación y la represión del movimiento de protesta.
Además, las declaraciones de funcionarios de salud británicos, estadounidenses y de la UE sobre la supuesta propagación de "la variante Delta más infecciosa" ahora también se están utilizando para justificar la implementación de políticas de bloqueo de la "cuarta ola" a nivel internacional en un gran número de países.
El Foro Económico Mundial al Rescate
El Foro Económico Mundial (FEM), que representa a las élites financieras, jugó un papel clave en el lanzamiento del bloqueo del 11 de marzo de 2020. Y ahora lo que están diciendo es que es probable que ocurra otra devastadora crisis económica y social a raíz de la pandemia de Covid-19.
El WEF ahora apunta a:
“ Un ciberataque con características similares al COVID”, que promete ser mucho más devastador y caótico que la pandemia de Covid-19. Por supuesto todo esto a nivel de simulaciones y escenarios.
En los acontecimientos recientes, el Foro Económico Mundial (FEM), que co-patrocinado Evento 201, la simulación de superficie de la mesa de la corona, junto con la pandemia de John Hopkins y la Fundación Gates en octubre de 2019, ahora está implicado en otro ejercicio estratégico titulado Concepto 2021. El Este último se describe como una “iniciativa internacional de creación de capacidad dirigida a aumentar la resiliencia cibernética global. No es una simulación de sobremesa comparable al Evento 201.
El año pasado se llevó a cabo en el punto álgido del encierro mediante videoconferencia. Este año, la Conferencia de 2021 “debatió los“ riesgos clave de la digitalización ”.
Los que participaron en el Cyber Polygon Exercise de este año (julio de 2021) incluyeron empresas de alta tecnología como IBM, numerosos bancos e instituciones financieras, empresas de Internet, agencias de seguridad cibernética, medios corporativos y gubernamentales, think tanks, agencias de aplicación de la ley, incluida Interpol, con representantes de 27 países. .(Numerosos representantes de Rusia y países de la ex Unión Soviética, ni un solo representante de China).
También hubo un programa de capacitación con 200 equipos de 48 países.
Video de WEF
Klaus Schwab, fundador y director ejecutivo del WEF y arquitecto del “Great Reset” describe el escenario de crisis de la siguiente manera:
“ El escenario aterrador de un ciberataque integral podría detener por completo el suministro de energía, el transporte, los servicios hospitalarios y nuestra sociedad en su conjunto. La crisis del COVID-19 se consideraría a este respecto como una pequeña perturbación en comparación con un gran ciberataque ". (énfasis añadido)
Jeremy Jurgens , director gerente del WEF:
“Creo que habrá otra crisis. Será más significativo. Será más rápido de lo que hemos visto con COVID . El impacto será mayor y, como resultado, las implicaciones económicas y sociales serán aún más significativas ”. (énfasis añadido)
Las implicaciones de estas audaces "predicciones" que representan los intereses del establecimiento financiero son de gran alcance.
Lo que describen es un escenario de caos económico y social que involucra la interrupción de los sistemas de comunicaciones, Internet, transacciones financieras y monetarias (incluido SWIFT), la red eléctrica, transporte global, comercio de productos básicos, etc., así como probables “dislocaciones geopolíticas ”.
¿Se utilizará la variante Delta "mortal" como pretexto para justificar el lanzamiento de una nueva fase de la crisis de la corona, lo que resultará en un proceso adicional de enriquecimiento multimillonario junto con el aumento de las deudas públicas y privadas, la inflación, el desempleo y la pobreza?
¿El establecimiento financiero contempla un “escenario de ataque cibernético”? Si bien no se puede especular, el asunto debe abordarse.
Además, en esta coyuntura de una crisis que se desarrolla, los gobiernos y los medios de comunicación están ahora comprometidos en una campaña de miedo que se centra principalmente en las variantes “mortales” del SARS-CoV-2.
Con el fin de salvar vidas, las autoridades sanitarias están insinuando que si no se controlan las Variantes, se debería contemplar un bloqueo mayor.
Esta narrativa se basa en distorsiones y mentiras descaradas. No hay evidencia científica derivada de la prueba RT-PCR defectuosa e inválida que se utiliza para sustentar la "evidencia" de estas "variantes" mortales del SARS-CoV-2.
¿La agenda de Covid es parte de un proyecto hegemónico de EE. UU.?
¿Es la crisis covid diseñada por el sistema financiero y respaldada por los estados miembros de las Naciones Unidas como parte del proyecto hegemónico, relacionado con el control sobre los sectores estratégicos de la economía global, como lo describe el director general del WEF, Klaus Schwab?
¿Es un acto de guerra económica?
Es un “imperialismo con rostro humano”, comprometido con “salvar vidas”.
También es parte de la política exterior de Estados Unidos. Tiene implicaciones geopolíticas. Agencias de la inteligencia estadounidense y del Pentágono (incluida DARPA) y la OTAN están directa o indirectamente involucradas. Cyber Warfare ya está en la mesa de dibujo.
El bloqueo del 11 de marzo de 2020 que llevó al cierre de las economías nacionales en todo el mundo también ha sido un instrumento en la desestabilización de países que están categorizados como "enemigos de América".
No es necesario que Washington imponga sanciones parciales a Irán, Venezuela y Cuba. Estos países han respaldado la narrativa de Covid. Han aceptado la "máxima sanción", a saber, el cierre de su economía nacional como medio para combatir el virus V-.
La situación de Cuba es particularmente dramática. Como resultado del bloqueo de marzo de 2020, se destruye la industria turística de Cuba, que constituye la principal fuente de divisas del país. Los ingresos del turismo se han utilizado para importar alimentos. Y como resultado del cierre, Cuba está experimentando una grave escasez de alimentos.
Sin embargo, el gobierno cubano ha aceptado la “Gran Mentira” y ha respaldado el bloqueo que literalmente está destruyendo los logros de la Revolución Cubana.
Y, lamentablemente, los intelectuales progresistas son totalmente ciegos. No solo apoyan la narrativa de Covid, sino que no comprenden cómo las políticas de bloqueo de Covid, así como la vacuna de ARNm mortal, se están utilizando para desestabilizar y destruir países uno tras otro. Estos países están ahora totalmente controlados por los acreedores occidentales y las fundaciones multimillonarias.
Caos económico y social diseñado. ¿No es esto parte de un proyecto hegemónico de Estados Unidos?
Bastille 2.0: "Cambio de régimen real"
Cuál es la solución. Las complejidades de esta crisis deben abordarse, incluidas las estructuras de poder del capitalismo global.
Lo que también debe entenderse son los mecanismos astutos que incluyen amenazas y sobornos que se utilizan sistemáticamente para tomar el control no solo de los políticos corruptos sino de todo el tejido gubernamental de lo que solían ser “países soberanos”. Y en ese sentido es un proyecto hegemónico.
¿Se contempla un segundo bloqueo mundial? Debemos asegurarnos de que se lleve a cabo, lo que significa que debemos enfrentar los poderes de la llamada “gobernanza global”.
Los movimientos de protesta deben cuestionar la legitimidad tanto de los actores financieros como de los políticos en altos cargos:
Se debe cuestionar la legitimidad de los políticos y sus poderosos patrocinadores corporativos, incluidas las medidas estatales policiales adoptadas para hacer cumplir el cierre de la actividad económica, la imposición de un pasaporte de vacuna digital así como el uso de la mascarilla, el distanciamiento social, etc.
Esta red debe establecerse (nacional e internacionalmente) en todos los niveles de la sociedad, en ciudades y pueblos, lugares de trabajo, parroquias. Los sindicatos, las organizaciones de agricultores, las asociaciones profesionales, las asociaciones empresariales, los sindicatos de estudiantes, las asociaciones de veteranos y los grupos eclesiales serían convocados para integrar este movimiento.
La primera tarea sería deshabilitar la campaña de miedo y la desinformación de los medios, así como poner fin al programa de vacunación Covid de las grandes farmacéuticas.
Los medios corporativos deben ser desafiados directamente, sin apuntar específicamente a los periodistas de la corriente principal, muchos de los cuales han recibido instrucciones de acatar la narrativa oficial. Este esfuerzo requeriría un proceso paralelo a nivel de base, de sensibilizar y educar a los conciudadanos sobre la naturaleza del virus, los impactos de la vacuna y el bloqueo.
Se llevará a cabo “correr la voz” a través de las redes sociales y los medios de comunicación independientes en línea teniendo en cuenta que tanto Google como Facebook son instrumentos de censura.
La creación de tal movimiento, que desafía enérgicamente la legitimidad de las élites financieras, así como las estructuras de autoridad política a nivel nacional, no es una tarea fácil. Requerirá un grado de solidaridad, unidad y compromiso sin precedentes en la historia mundial.
También requerirá romper las barreras políticas e ideológicas dentro de la sociedad (es decir, entre los partidos políticos) y actuar con una sola voz .
También debemos entender que el “proyecto corona” es una parte integral de la agenda imperial de Estados Unidos. Tiene implicaciones geopolíticas y estratégicas. También requerirá eventualmente derrocar a los arquitectos de esta diabólica “pandemia” y acusarlos de crímenes contra la humanidad. ( Michel Chossudovsky , diciembre de 2020. Con algunos cambios menores)
Lo que se requiere es un “cambio real de régimen” y la restauración de la democracia y lo que solía llamarse “El Estado de Bienestar”.Una tarea compleja por delante de nosotros.
Michel Chossudovsky es un autor galardonado, profesor de economía (emérito) en la Universidad de Ottawa, fundador y director del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG), Montreal, editor de Global Research.
Ha realizado investigaciones de campo en América Latina, Asia, Medio Oriente, África subsahariana y el Pacífico y ha escrito extensamente sobre las economías de los países en desarrollo con un enfoque en la pobreza y la desigualdad social. También ha realizado investigaciones en Economía de la Salud (Comisión Económica de las Naciones Unidas para América Latina y el Caribe (CEPAL), UNFPA, CIDA, OMS, Gobierno de Venezuela, John Hopkins International Journal of Health Services ( 1979 , 1983 )
Es autor de doce libros, entre ellos The Globalization of Poverty and The New World Order (2003), America's “War on Terrorism” (2005), The Globalization of War, America's Long War against Humanity (2015).
Es colaborador de la Encyclopaedia Britannica. Sus escritos se han publicado en más de veinte idiomas. En 2014, recibió la Medalla de Oro al Mérito de la República de Serbia por sus escritos sobre la guerra de agresión de la OTAN contra Yugoslavia. Puede ser contactado en crgeditor@yahoo.com
Véase Michel Chossudovsky, nota biográfica
Artículos de Michel Chossudovsky sobre investigación global
Comentarios
Publicar un comentario