El poder de encarcelar: La vida en Pandemicland
A partir de la medianoche del 15 de noviembre de 2021, Austria inició otro bloqueo a nivel nacional, pero solo se aplica a los residentes de 12 años o más que hayan rechazado el jab experimental de COVID. Se hace una excepción para las personas no vacunadas que se han recuperado recientemente de COVID-19. Según los informes, el bloqueo afectará a aproximadamente 2 millones de los 8,9 millones de residentes
Alemania está preparando una legislación para que las personas vuelvan a trabajar desde casa a menos que tengan una "razón profesional convincente" para estar en la oficina, en cuyo caso deben demostrar que han recibido la vacuna COVID o mostrar una prueba de PCR negativa.
En 2017, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. Recibieron autoridad para restringir los viajes interestatales durante una crisis de salud y para poner en cuarentena a los estadounidenses sin un camino claro y directo para impugnar la orden de cuarentena en un tribunal federal.
¿Los CDC utilizarán estos poderes? A fines de octubre de 2021, la directora de los CDC, Rochelle Walensky, dijo que "hay un plan" para brindar a los trabajadores no vacunados "educación y asesoramiento", lo que parece un plan para colocar a las personas en campamentos de reeducación.
El plan para poner en cuarentena a las personas en sus hogares y cerrar negocios privados como una forma de respuesta a una pandemia fue inventado por el Dr. Rajeev Venkayya, presidente de la Unidad de Negocios de Vacunas Globales de Takeda Pharmaceuticals y exjefe de política pandémica de la Fundación Gates.
*
A partir de la medianoche del 15 de noviembre de 2021, Austria inició otro bloqueo a nivel nacional, aparentemente para frenar el aumento de los casos de COVID. 1 Lo que hace que este bloqueo sea único es que solo se aplica a los residentes de 12 años o más que hayan rechazado el jab experimental de COVID. Se hace una excepción para las personas no vacunadas que se han "recuperado recientemente de COVID-19".
Solo se les permite salir por la puerta principal para realizar trabajos "esenciales", hacer compras "esenciales" (como alimentos), hacer ejercicio rápido y vacunarse. Todas las demás actividades de ocio al aire libre están prohibidas. Según se informa, el bloqueo afectará a aproximadamente 2 millones de los 8,9 millones de residentes.
Se prescriben controles aleatorios para asegurarse de que no haya personas sanas no vacunadas deambulando por las calles, y las multas por violar la orden de cierre pueden ascender a 1.450 euros (aproximadamente 1.640 dólares).
Solo dos días antes, se había sugerido que el cierre solo afectaría a la parte norte de Austria y Salzburgo, 2 pero eso cambió rápidamente para incluir a todo el país. Es difícil ver esta acción como algo más que un castigo por negarse a ser un conejillo de indias médico, considerando que el canciller Alexander Schallenberg se refirió a la tasa de golpes de COVID del 65% del país como "vergonzosamente baja". 3
¿Cómo se sienten los austriacos al respecto?
El primer día de la cuarentena de Austria para los no vacíos, Freddie Sayers de Unherd.com salió a las calles para descubrir cómo se sienten los austriacos al respecto. Escribe: 4
“Lo que más me sorprende es la inflexión de clase en todo. Comenzamos esta mañana en una de las calles comerciales más elegantes del casco antiguo, llena de tiendas Rolex y Karl Lagerfeld en las que los lugareños adinerados se alinearon para expresar su apoyo al cierre. Hay muy poca simpatía por una minoría truculenta que es vista como "estúpida" y que "se lo ha provocado a sí misma".
En la misma calle, sin embargo, si te acercas a las personas que llevan chalecos fluorescentes, vigilan las tiendas y hacen las entregas, tiendes a obtener una respuesta diferente. Son más reacios a hablar con nosotros, pero definitivamente nos apoyan menos. "Es una mierda", fue la respuesta concisa de un hombre.
Las preguntas sobre la eficacia práctica de tal medida no parecen ser de gran interés. Cuando les pregunto a las personas si saben que las personas vacunadas también pueden contraer y transmitir COVID, tienden a dejarlo de lado como un detalle menor.
Ni una sola persona de la que hemos hablado hasta ahora se refirió al probable resultado práctico de esta nueva política: es simplemente un endurecimiento de la política de pasaporte de vacunas que hasta ahora evidentemente no ha logrado contener la última ola de infecciones ...
No puedo escapar de la sensación de que la motivación es, al menos en parte, punitiva. No entienden a las personas que no se vacunan, no les agradan y les tienen un poco de miedo, así que lo más sencillo es sacarlas de la sociedad por completo ”.
Los totalitarios ignoran la voluntad del pueblo
Es interesante notar que esta última ronda de cierres se produce a pesar de las persistentes protestas públicas en curso. De hecho, algunas áreas de Europa han realizado protestas masivas regularmente durante más de un año, sin embargo, los líderes gubernamentales ignoran rotundamente la voluntad de la gente y los principales medios de comunicación se niegan a informar sobre estas reuniones.
Y, a medida que los fracasos de los disparos de COVID se hacen cada vez más evidentes, las manifestaciones públicas contra los mandatos y los cierres están ganando velocidad. Según informó The Vaccine Reaction, 5 Viena, Ámsterdam, La Haya, Roma, Bruselas, Rotterdam y otras ciudades europeas realizaron protestas masivas el fin de semana del 19 y 20 de noviembre de 2021. Algunas de estas ciudades se encuentran entre las más vacunadas de Europa . Los informes de reacción a la vacuna: 6
"Nov. El 19 de febrero de 2021, el gobierno austriaco anunció un nuevo cierre nacional de 10 a 20 días ... El gobierno también se convirtió en el primer país de la UE en instituir la vacunación obligatoria, dando a los ciudadanos una fecha límite el 1 de febrero de 2022 para vacunarse.
Al día siguiente, decenas de miles de austríacos salieron a las calles silbando, tocando bocinas y tocando tambores en Viena. Agitando banderas austriacas, coreando 'Resistencia' y sosteniendo carteles que proclamaban 'no a las vacunas' y 'ya es suficiente' y 'Abajo la dictadura fascista', marcharon hacia la Plaza de los Héroes frente al antiguo Palacio de Hofburg en el centro de Viena.
Hubo otro gran rally el 27 de noviembre en Graz, Sankt Poelten y Klagenfurt. Esta vez corearon 'Paz, libertad, no dictadura' ...
[E] l líder del partido populista FPO de Austria, Herbert Kickl, calificó el anuncio de vacunación obligatoria del gobierno como "inconstitucional" y dijo que "Austria es ahora una dictadura". Hizo un llamado al tribunal superior de la nación para que intervenga y bloquee las medidas 'totalitarias' de un gobierno 'que cree que debería pensar y decidir por nosotros'. Él dijo:
“… En casi dos años, el gobierno no ha podido desarrollar estrategias efectivas para proteger a la gente. En cambio, ha establecido un nuevo acoso semana tras semana para restringir poco a poco a las personas sanas en sus derechos básicos. Y ahora hemos alcanzado un nivel de vacunación obligatoria que nadie pensó que fuera posible. No podemos ni debemos tolerar eso '”.
Varios otros países europeos también están en crisis, ya que sus gobiernos ignoran la demanda de libertad de la gente. Alemania, que también informa de un nuevo aumento en los casos, está preparando una ley para que las personas vuelvan a trabajar desde casa a menos que tengan una "razón profesional imperiosa" para estar en la oficina, en cuyo caso deben demostrar que han obtenido la autorización. COVID pinchazo o muestra una prueba de PCR negativa. 7
En Bélgica, que tiene una tasa de golpes de COVID del 76%, los funcionarios del gobierno han reforzado sus restricciones de COVID, lo que provocó una protesta de al menos 35.000 personas en el centro de Bruselas. La gente gritaba “¡Libertad! ¡Libertad! ¡Libertad!" y cantando "Bella Ciao", una canción antifascista. 8
La manifestación se mantuvo pacífica hasta el final, cuando un pequeño número de personas se enfrentó a la policía, que sacó gases lacrimógenos y cañones de agua. Cuarenta y dos manifestantes fueron detenidos; dos fueron arrestados.
La violencia también estalló en los Países Bajos durante una protesta contra el cierre. El 12 de noviembre de 2021, el gobierno impuso límites al número de personas permitidas en cada hogar. Bares, restaurantes, cafés y supermercados enfrentaron un cierre obligatorio a las 8 pm y las tiendas “no esenciales” tuvieron que cerrar a las 6 pm También cancelaron una serie de eventos públicos. Según The Vaccine Reaction: 9
"Nov. El 19 de noviembre, siete personas resultaron heridas cuando la policía holandesa utilizó cañones de agua y disparó contra manifestantes antibloqueo que arrojaron piedras y fuegos artificiales, hirieron a dos y arrestaron a 20 personas durante una manifestación en una de las principales zonas comerciales de Rotterdam.
Policías antidisturbios portando escudos y porras y oficiales a caballo y en camionetas policiales patrullaban las calles luego del enfrentamiento que dejó al menos un auto de la policía incendiado y decenas de bicicletas destruidas ”.
La gente también está luchando por la libertad en Italia, donde miles se reunieron en el Circo Máximo en Roma, el 20 de noviembre de 2021, para protestar por el requisito del Pase Verde. Un manifestante llevaba una pancarta que decía: "La gente como nosotros nunca se rinde".
Australia, donde se han producido algunas de las extralimitaciones más alucinantes en las últimas semanas, también está contraatacando. El 27 de noviembre de 2021, la Marcha de Millones contra la Vacunación Obligatoria organizó protestas en 30 ciudades, incluidas Sydney y Melbourne, donde miles de personas se reunieron. Aquí, los manifestantes portaban carteles que decían "Nunca volver a cerrar" y "Menos gobierno, más libertad".
Poderes inconstitucionales de cuarentena de los CDC
En todo el mundo, estamos viendo una infracción cada vez más tiránica de los derechos humanos y las libertades básicas, y aunque la Corte Suprema recientemente detuvo el mandato de vacunación del presidente Biden para empresas con 100 empleados o más, pendiente de revisión judicial, 10 , 11 los estadounidenses no están fuera del bosque todavía.
Como se informó en un artículo de opinión del New York Times en enero de 2017, 12 hay motivos para preocuparse por la autoridad de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades para poner en cuarentena a los estadounidenses a voluntad. En ese momento, no sabíamos cómo podría usarse ese poder. Hoy en día, no se necesita una imaginación muy vívida para ver cómo esa regulación de 2017 podría ser eliminada como a prueba de fallas si los mandatos no se cumplen. Según lo informado por el NYT en ese momento: 13
“Las reglas describen por primera vez cómo el gobierno federal puede restringir los viajes interestatales durante una crisis de salud, y establecen la supervisión interna de si alguien debe ser detenido, sin proporcionar un camino claro y directo para impugnar una orden de cuarentena en un tribunal federal .
Las autoridades estatales y locales habían sido anteriormente las que generalmente se ocupaban de problemas como este durante las epidemias ... Es imperativo que cada vez que ocurra el próximo brote, las medidas de salud de emergencia se basen en evidencia científica y se guíen por reglas claras y justas para proteger a las personas de la privación injusta de sus libertades ...
La pronta revisión judicial siempre ha sido importante durante los temores epidémicos. Por lo general, las personas pueden impugnar la orden de cuarentena de un estado de inmediato. De hecho, en varios estados, el gobierno debe obtener la aprobación de un juez antes de poner a alguien en cuarentena.
Desafortunadamente, las nuevas reglas otorgan a los CDC una supervisión interna significativa de la decisión de poner en cuarentena, con hasta tres niveles de revisión interna de la agencia. Esta revisión interna no tiene un límite de tiempo explícito y podría extenderse fácilmente durante semanas mientras una persona sana languidece en cuarentena.
Y dado que los tribunales federales a menudo esperan hasta que una agencia haya completado su proceso interno antes de considerar escuchar una apelación, no sabremos hasta que llegue la próxima crisis si un juez federal aceptará escuchar una petición de alguien detenido antes de que se lleve a cabo la revisión de los CDC. terminado. Además, los CDC ahora tienen una autoridad legal clara para asumir el papel de cuarentena de los estados en muchos casos y para restringir los viajes interestatales ".
Avance rápido hasta fines de octubre de 2021, y la directora de los CDC, Rochelle Walensky, ahora está registrada diciendo que "hay un plan" para brindar a los trabajadores no vacunados "educación y asesoramiento", 14 lo que suena mucho a meter a la gente en los campamentos de reeducación de FEMA. Entonces, los poderes de cuarentena de los CDC pueden usarse todavía.
El padre fundador de los encierros
En un artículo de mediados de noviembre de 2021 para Brownstone, 15 Jeffrey Tucker revisa cómo nació la idea de los cierres patronales en respuesta a una pandemia infecciosa y de quién vino.
El plan para poner en cuarentena a las personas en sus hogares y cerrar negocios privados como una forma de respuesta a una pandemia fue inventado por el Dr. Rajeev Venkayya, presidente de la Unidad de Negocios de Vacunas Globales de Takeda Pharmaceuticals y exjefe de política pandémica de la Fundación Gates.
En su libro, "The Premonition", Michael Lewis identifica a Venkayya como el proverbial "padre de los encierros". En 2005, Venkayya dirigió un grupo de estudio sobre bioterrorismo dirigido por el entonces presidente George W. Bush, quien, según los informes, exigió un "plan para toda la sociedad" para hacer frente a las amenazas de una pandemia.
Bush quería algo que abarcara fronteras, viajes y comercio, no solo la evaluación convencional de amenazas, la distribución de terapias y el desarrollo de vacunas. La respuesta de Venkayya fue bloqueos al por mayor. Pero la base de esta idea es, en el mejor de los casos, cuestionable.
Una idea desprovista de ciencia
Tucker explica: 16
"Dr. Venkayya comenzó a buscar personas que pudieran idear el equivalente doméstico de la Operación Tormenta del Desierto para hacer frente a un nuevo virus. No encontró epidemiólogos serios para ayudar. Eran demasiado inteligentes para creerlo.
Eventualmente se topó con el verdadero innovador del encierro que trabajaba en Sandia National Laboratories en Nuevo México. Su nombre era Robert Glass, un científico informático sin formación médica, y mucho menos conocimientos sobre virus. Glass, a su vez, se inspiró en un proyecto de feria de ciencias en el que estaba trabajando su hija de 14 años.
Ella teorizó (como el juego de piojos de la escuela primaria) que si los niños de la escuela pudieran espaciarse más o incluso no estar en la escuela, dejarían de enfermarse mutuamente.
Glass siguió la idea y lanzó un modelo de control de enfermedades basado en pedidos para quedarse en casa, restricciones de viaje, cierres de negocios y separación humana forzada. Loco, ¿verdad? Nadie en salud pública estuvo de acuerdo con él, pero como cualquier manivela clásica, esto convenció a Glass aún más ...
Glass se imaginaba a sí mismo más inteligente que 100 años de experiencia en salud pública. ¡Un tipo con una computadora elegante resolvería todo! Bueno, logró convencer a algunas personas, incluida otra persona merodeando por la Casa Blanca llamada Carter Mecher, quien se convirtió en el apóstol de Glass.
Por favor, considere la siguiente cita del Dr. Mecher en el libro de Lewis: "Si atrapara a todos y encerrara a cada uno en su propia habitación y no los dejara hablar con nadie, no tendría ninguna enfermedad".
Por fin, un intelectual tiene un plan para abolir las enfermedades, ¡y también la vida humana como la conocemos! Por absurdo y aterrador que sea, toda una sociedad no solo en la cárcel, sino también en confinamiento solitario, resume toda la visión de Mecher sobre la enfermedad.
También está completamente mal. Los patógenos son parte de nuestro mundo; no son generados por contacto humano. Nos los pasamos unos a otros como precio por la civilización, pero también desarrollamos sistemas inmunológicos para lidiar con ellos. Eso es biología de noveno grado, pero Mecher no tenía ni idea ".
Infierno desatado
El 12 de marzo de 2020, el plan de Venkayya, que ahora tiene 15 años, se puso en práctica y se cerraron las escuelas en los EE. UU. A pesar de que no había ni una pizca de evidencia que sugiriera que las instalaciones educativas eran focos de propagación viral. De hecho, la ciencia actual sugirió lo contrario, que los niños no eran buenos portadores de la infección y no representaban una amenaza seria para los adultos.
Sin embargo, nada de eso importaba. Los modelos de Glass y Mecher sugirieron que el cierre de escuelas reduciría las tasas de transmisión en un 80%. Como señaló Tucker, lo que estamos viendo "no es ciencia, sino fanatismo ideológico en juego". Continúa: 17
“Como en casi todas las revoluciones de la historia, una pequeña minoría de locos con causa se impuso a la racionalidad humana de las multitudes. Cuando la gente se dé cuenta, el fuego de la venganza arderá mucho. La tarea ahora es reconstruir una vida civilizada que ya no sea tan frágil como para permitir que los locos arrasen con todo lo que la humanidad ha trabajado tan duro para construir ”.
No podría estar mas de acuerdo. Al mismo tiempo, también debemos reconocer los fundamentos psicológicos predominantes de la sociedad en general que empoderaron a esta minoría para intervenir e intentar aplastarnos.
Condiciones psicológicas que permiten el totalitarismo
Como explicó el profesor de psicología Mattias Desmet en la entrevista anterior, la razón por la que muchos han comprado lo que son medidas claramente ilógicas para una pandemia es porque, para empezar, muchos de nosotros estábamos debilitados psicológicamente.
Esto a su vez permitió que ocurriera una condición psicológica conocida como "formación de masas". Se puede comparar con una forma de hipnosis masiva, ya que elimina en masa la capacidad de pensamiento crítico de las personas. Esto también resulta ser un requisito previo para el totalitarismo. Una gran parte de la sociedad debe cumplir cuatro condiciones básicas para que se produzca la formación de masas:
1. Falta de vínculos sociales: el aislamiento social era un problema generalizado mucho antes de la pandemia. En una encuesta, el 25% de los encuestados dijeron que no tenían ni un solo amigo cercano.
2. Ver la vida como algo sin sentido y sin propósito - Desmet cita una investigación que muestra que la mitad de todos los adultos sienten que sus trabajos no tienen ningún significado y que no les proporcionan valor ni a ellos mismos ni a los demás.
En otra encuesta, realizada en 2012, el 63% de los encuestados dijeron que eran "sonámbulos" durante sus días de trabajo, sin poner ninguna pasión en su trabajo en absoluto. Por lo tanto, la condición número 2 para la hipnosis de formación de masas también se cumplió, incluso antes de que llegara la pandemia.
3. Ansiedad flotante generalizada y descontento flotante: la ansiedad flotante se refiere a la ansiedad que no tiene una causa aparente o distinta. A juzgar por la popularidad de los antidepresivos y otras drogas psiquiátricas, la condición No. 3 también se cumplió mucho antes de la pandemia.
4. Frustración y agresión generalizadas que flotan libremente: esto tiende naturalmente a seguir a las tres anteriores. Aquí, nuevamente, la frustración y la agresión no tienen una causa discernible.
La formación masiva da lugar al totalitarismo
Cuando estas cuatro condiciones son cumplidas por una porción suficientemente grande de la sociedad, están maduras para la hipnosis de formación masiva y el surgimiento del totalitarismo. Todo lo que se necesita es una historia en la que se identifique la causa de la ansiedad y, al mismo tiempo, se proporcione una estrategia para neutralizar esa causa.
Al aceptar y participar en cualquiera que sea esa estrategia, las personas con ansiedad flotante se sienten equipadas con los medios para controlar su ansiedad y evitar el pánico. También de repente se sienten reconectados con los demás, porque todos han identificado la misma némesis.
Están unidos en una lucha heroica contra la representación mental de su ansiedad, y esta solidaridad recién descubierta les da a sus vidas el significado y el propósito que les faltaba antes. Esto explica por qué tantos han comprado una narrativa claramente ilógica y por qué están dispuestos a participar en la estrategia prescrita, "incluso si es completamente absurdo", dice Desmet.
La formación en masa es una condición muy peligrosa, especialmente para quienes están bajo su hechizo, pero también para todos los que no lo están. La “intoxicación mental” que resulta hace que las personas estén dispuestas a hacer cosas que son claramente incorrectas y completamente inmorales, hasta e incluso matar voluntariamente a sus propias familias ya sí mismos, si se les dice que es por un bien mayor. En resumen, masas de personas se vuelven profundamente crédulas y autodestructivas, lo que no es una buena combinación.
Dado que la autodestrucción está incorporada en el sistema totalitario desde cero, los regímenes totalitarios no pueden sostenerse para siempre. Se desmoronan cuando son destruidos desde adentro. Pero puede ser un infierno mientras dure, ya que el totalitarismo basado en la formación de masas casi siempre conduce a atrocidades atroces que se cometen en nombre del bien.
Plan de ACCION
La buena noticia es que comprender la psicología que nos trajo aquí también nos da la respuesta para salir de ella. La estrategia clave, insiste Desmet, es disentir y hacerlo en voz alta. No violentamente, sino persistente y frecuentemente. Debemos unirnos y hablar contra el totalitarismo por dos razones:
1. Darle a la mayoría cobarde una alternativa sólida. Normalmente, solo el 30% de las personas en una sociedad totalitaria están realmente bajo el hechizo hipnótico de la formación de masas. Otro 40% simplemente acepta porque temen sobresalir o ir contra la corriente.
El 30% restante no está hipnotizado y quiere despertar a los demás. Al agruparse, los disidentes le dan a la mayoría del 40% una alternativa a simplemente seguir adelante por temor a ser excluidos.
Una vez que los disidentes vocales y la mayoría que consiente se unen, la formación de masas se desmorona y el estado totalitario se termina, porque son aquellos que están de acuerdo con lo que saben que está mal los que permiten que la formación de masas eche raíces y crezca. Una vez que dejen de participar y alimentar ese proceso, la toma de poder totalitaria no puede tener éxito.
2. Expresarse limita las atrocidades que comete un régimen totalitario - En una dictadura tradicional, el dictador generalmente suaviza su control una vez que se silencia a los disidentes, pero en un sistema totalitario ocurre lo contrario. Una vez que se silencian las voces disidentes, es cuando se lanzan las verdaderas atrocidades, tanto contra amigos como contra enemigos.
Ya podemos ver señales de esto. Cuanta más gente cumpla, peor se pone. “Reciba la vacuna y no necesitará usar una máscara” se convirtió en “tiene que usar una máscara incluso si está vacunado y, por cierto, no está completamente vacunado a menos que reciba todos los refuerzos, oh, e incluso si todo el mundo está vacunado, es posible que aún tengamos que cerrarnos si el número de casos aumenta, oh, y no puede trabajar a menos que esté completamente inyectado o tenga acceso a atención médica ”, simplemente ha ido de mal en peor.
¿En qué universo impío la gente condena a otras personas a morir de enfermedades tratables o les prohíbe comprar alimentos “para salvar vidas”? Solo puedo pensar en uno en este momento, y estamos en eso.
Si no es por otra razón que limitar la devaluación y destrucción de la vida que se garantiza que ocurrirá en cualquier sistema totalitario, nunca, nunca, debemos callarnos. Lo que están haciendo está mal y hay que detenerlo.
Una vez que estemos libres y libres de la amenaza totalitaria, debemos abordar las cuatro condiciones básicas para la formación de masas, para evitar que esta condición vuelva a aparecer. Pero por ahora, debemos enfocarnos en unirnos y hablar en contra de la tiranía y el despojo de nuestros derechos y libertades dados por Dios.
*
Nota para los lectores: haga clic en los botones de compartir arriba o abajo. Síganos en Instagram, @crg_globalresearch. Reenvíe este artículo a sus listas de correo electrónico. Publicar en su sitio de blogs, foros de Internet. etc.
Notas
1, 3, 7 Euronews 15 de noviembre de 2021
2 The Pulse 13 de noviembre de 2021
4 Unherd 15 de noviembre de 2021
5, 6, 8, 9 La reacción a la vacuna 30 de noviembre de 2021
10 The Defender 17 de noviembre de 2021
11 OSHA 12 de noviembre de 2021
12, 13 NYT 23 de enero de 2021 (Archivado)
14 Daily Wire 24 de octubre de 2021
15, 16, 17 Brownstone 15 de noviembre de 2021
La imagen destacada es de Pandemic.news
Comentarios
Publicar un comentario