Carta a los médicos: cuatro nuevos descubrimientos científicos sobre la seguridad y eficacia de las vacunas COVID-19

 

Por Doctores por la Ética de COVID

Médicos por la Ética Covid ha enviado la siguiente carta a decenas de miles de médicos en Europa, resumiendo cuatro hallazgos científicos recientes críticos para el programa de vacunación COVID-19. La carta explica cada hallazgo en relación con la biología de las vacunas COVID-19, incluidas las interacciones con el sistema inmunológico .

En conjunto, la carta advierte que estas nuevas pruebas obligan a todos los médicos que administran vacunas COVID-19 a reevaluar los méritos de la vacuna COVID-19, en interés de su propia posición ética y la seguridad y salud de sus pacientes .

Una explicación en video de la inmunología subyacente por el profesor Sucharit Bhakdi MD está aquí , con subtítulos en alemán aquí .

*

Querido colega:

A continuación, se señalan a su atención urgente cuatro descubrimientos científicos recientes. Alteran todo el panorama de la pandemia de COVID-19 y nos obligan a reevaluar los méritos de la vacunación contra el SARS-CoV-2.

Resumen

Las respuestas inmunitarias de tipo memoria rápidas y eficientes ocurren de manera confiable en prácticamente todas las personas no vacunadas que están expuestas al SARS-CoV-2. Por tanto, la eficacia de potenciar aún más la respuesta inmunitaria mediante la vacunación es muy dudosa. En cambio, la vacunación puede agravar la enfermedad mediante la mejora dependiente de anticuerpos (ADE).

Descubrimiento 1: la proteína pico del SARS-CoV-2 circula poco después de la vacunación

Las proteínas del SARS-CoV-2 se midieron en muestras de plasma longitudinales recogidas de 13 participantes que recibieron dos dosis de la vacuna Moderna mRNA-1273 [1]. Con 11 de los 13, la proteína de pico SARS-CoV-2 se detectó en la sangre solo un día después de la primera inyección de vacuna.

Significado. Las moléculas de proteína de pico se produjeron dentro de las células que están en contacto con el torrente sanguíneo, en su mayoría células endoteliales, y se liberaron a la circulación. Esto significa que a) el sistema inmunológico atacará esas células endoteliales, yb) las moléculas de proteína de pico circulantes activarán los trombocitos. Ambos efectos promoverán la coagulación de la sangre. Esto explica los muchos eventos adversos relacionados con la coagulación (accidente cerebrovascular, ataque cardíaco, trombosis venosa) que se informan después de la vacunación.

Descubrimiento 2: Respuesta rápida de anticuerpos de tipo memoria después de la vacunación

Varios estudios han demostrado que los anticuerpos IgG e IgA específicos del SARS-CoV-2 circulantes se vuelven detectables dentro de 1 a 2 semanas después de la aplicación de las vacunas de ARNm [1-3].

Significado. La producción rápida de IgG e IgA siempre indica una respuesta secundaria de tipo memoria que se provoca mediante la reestimulación de células inmunitarias preexistentes. Las respuestas inmunitarias primarias a los nuevos antígenos tardan más en evolucionar e inicialmente producen anticuerpos IgM, que luego son seguidos por el cambio de isotipo a IgG e IgA.

De hecho, se detectó una cierta cantidad de IgM junto con IgG e IgA en algunos estudios [1,4]. Sin embargo, es importante destacar que la IgG aumentó más rápido que la IgM [4], lo que confirma que la respuesta temprana de la IgG fue de hecho del tipo de memoria. Esta respuesta de memoria indica inmunidad de reacción cruzada preexistente debido a una infección previa con cepas de coronavirus humano respiratorio ordinario. La respuesta retardada de IgM probablemente representa una respuesta primaria a nuevos epítopos que son específicos de SARS-CoV-2.

También se han documentado respuestas de tipo memoria con respecto a la inmunidad mediada por células T [5-7]. En general, estos hallazgos indican que nuestro sistema inmunológico reconoce eficazmente el SARS-CoV-2 como "conocido" incluso en el primer contacto. Por tanto, los casos graves de la enfermedad no pueden atribuirse a la falta de inmunidad. En cambio, los casos graves podrían muy bien ser causados ​​o agravados por una inmunidad preexistente a través de una mejora dependiente de anticuerpos (ADE, ver más abajo).

Descubrimiento 3: el SARS-CoV-2 provoca fuertes respuestas inmunitarias adaptativas independientemente de la gravedad de la enfermedad

Se informaron perfiles de anticuerpos en suero de 203 personas después de la infección por SARS-CoV-2 [8]. 202 (> 99%) de los participantes exhibieron anticuerpos específicos del SARS-CoV-2. Con 193 individuos (95%), estos anticuerpos previnieron la infección por SARS-CoV-2 en cultivo celular y también inhibieron la unión de la proteína espiga al receptor ACE2. Además, las respuestas de células T CD8 + específicas para SARS-CoV-2 fueron claras y cuantificables en 95 de 106 (90%) individuos positivos para HLA-A2.

Significado. Este estudio confirma la afirmación anterior de que la respuesta inmune al contacto inicial con el SARS-CoV-2 es del tipo de memoria. Además, muestra que esta reacción ocurre con casi todos los individuos, y particularmente también con aquellos que no experimentan síntomas clínicos manifiestos.

El objetivo de la vacunación es estimular la producción de anticuerpos contra el SARS-CoV-2, pero ahora sabemos que tales anticuerpos pueden y serán generados rápidamente por todos ante el menor desafío viral, incluso sin vacunación.

Las infecciones pulmonares graves siempre tardan muchos días en desarrollarse, lo que significa que si se necesitan los anticuerpos generados por la respuesta de memoria, llegarán a tiempo. Por tanto, es poco probable que la vacunación proporcione un beneficio significativo con respecto a la prevención de la infección pulmonar grave.

Descubrimiento 4: Aumento rápido de anticuerpos de proteína de pico después de la segunda inyección de vacunas de ARNm

Los títulos de anticuerpos IgG e IgA se controlaron antes de la vacunación y después de la primera y segunda inyección de vacunas de ARNm [3]. Los títulos de anticuerpos aumentaron con cierto retraso después de la primera inyección, luego se estabilizaron, pero volvieron a aumentar poco después de la segunda inyección.

Significado. Aunque la respuesta de anticuerpos a la primera inyección es del tipo de memoria, el pequeño lapso de tiempo después de la inyección puede mitigar las reacciones adversas, porque la abundancia de proteína de punta en las células de las paredes de los vasos sanguíneos y en otros tejidos puede haber pasado pico cuando llegan los anticuerpos.

La situación cambia drásticamente con la segunda inyección. Luego, los picos se producen y sobresalen en el torrente sanguíneo que ya está plagado de linfocitos reactivos y anticuerpos. Los anticuerpos harán que el sistema del complemento [9, 10] y también los granulocitos neutrófilos ataquen las células portadoras de proteínas en pico. Las posibles consecuencias de un autoataque total por parte del sistema inmunológico son aterradoras.

Aumento de la enfermedad dependiente de anticuerpos

Como se describió, las respuestas inmunitarias de tipo memoria aseguran el rápido aumento de los títulos de anticuerpos después de la exposición inicial al SARS-CoV-2, lo que hace que el beneficio de la respuesta de anticuerpos inducida por la vacuna sea sumamente dudoso. Independientemente, no debemos asumir que los títulos altos de anticuerpos contra el SARS-CoV-2 siempre mejorarán el resultado clínico. Con varias familias de virus, en particular con el virus del dengue, pero también con los coronavirus, los anticuerpos pueden agravar la enfermedad en lugar de mitigarla. Esto ocurre porque ciertas células del sistema inmunológico absorben microbios marcados con anticuerpos y los destruyen. Si una partícula de virus a la que se han unido los anticuerpos es absorbida por dicha célula, pero luego logra evadir la destrucción, puede comenzar a multiplicarse dentro de la célula. En general, el anticuerpo habrá mejorado la replicación del virus. Clínicamente

Los intentos de desarrollar vacunas contra el virus del SARS original, que está estrechamente relacionado con el SARS-CoV-2, fracasaron repetidamente debido al ADE. Las vacunas indujeron anticuerpos, pero cuando los animales vacunados se infectaron posteriormente con el virus, se enfermaron más que los controles no vacunados (véase, por ejemplo, [11]). La posibilidad de ADE no se abordó adecuadamente en los ensayos clínicos de ninguna de las vacunas COVID-19. Por lo tanto, es prudente evitar el peligro de inducir la EAA mediante la vacunación y, en cambio, confiar en formas de tratamiento probadas [12] para tratar la enfermedad COVID-19 clínicamente grave.

Conclusión

Los hallazgos colectivos discutidos anteriormente muestran claramente que los beneficios de la vacunación son muy dudosos. Por el contrario, el daño que causan las vacunas está muy bien fundamentado, con más de 15.000 muertes asociadas a la vacunación ahora documentadas en la base de datos de eventos adversos de medicamentos de la UE (EudraVigilance), y más de 7.000 muertes más en el Reino Unido y los EE. UU. [13].

TODOS LOS MÉDICOS DEBEN RECONSIDERAR LOS PROBLEMAS ÉTICOS EN RELACIÓN CON LA VACUNACIÓN COVID-19.

Notas

1. Ogata, AF y col. (2021) Antígeno circulante de la vacuna contra el SARS-CoV-2 detectado en el plasma de los receptores de la vacuna mRNA-1273. Clin. Infectar. Dis. -: xx

2. Amanat, F. et al. (2021) La vacunación con ARNm del SARS-CoV-2 induce anticuerpos funcionalmente diversos contra NTD, RBD y S2. Celda -: xx

3. Wisnewski, AV y col. (2021) Respuestas de IgG e IgA humanas a las vacunas de ARNm de COVID-19. PLoS One 16: e0249499

4. Qu, J. et al. (2020) Perfil de anticuerpos de inmunoglobulina G e IgM contra el coronavirus 2 del síndrome respiratorio agudo severo (SARS-CoV-2). Clin. Infectar. Dis. 71: 2255-2258

5. Le Bert, N. et al. (2020) Inmunidad de células T específicas del SARS-CoV-2 en casos de COVID-19 y SARS, y controles no infectados. Naturaleza 584: 457-462

6. Grifoni, A. et al. (2020) Objetivos de las respuestas de células T al coronavirus SARS-CoV-2 en humanos con enfermedad COVID-19 e individuos no expuestos. Celda 181: 1489-1501.e15

7. Gallais, F. et al. (2021) Exposición intrafamiliar al SARS-CoV-2 asociada con la respuesta inmune celular sin seroconversión. Emerg. Infectar. Dis. 27: xx

8. Nielsen, SS et al. (2021) El SARS-CoV-2 provoca fuertes respuestas inmunitarias adaptativas independientemente de la gravedad de la enfermedad. EBioMedicine 68: 103410

9. Magro, CM y col. (2020) Proteínas del coronavirus 2 del síndrome respiratorio agudo severo acoplado dentro de la microvasculatura cutánea y subcutánea y su papel en la patogénesis de la enfermedad por coronavirus grave 2019. Hum. Pathol. 106: 106-116

10. Magro, CM y col. (2021) COVID-19 severo: un síndrome de vasculopatía viral multifacético. Anales de patología diagnóstica 50: 151645

11. Tseng, C. et al. (2012) La inmunización con vacunas contra el coronavirus del SARS conduce a la inmunopatología pulmonar en el desafío con el virus del SARS. PLoS One 7: e35421

12. McCullough, PA y col. (2021) Base fisiopatológica y justificación del tratamiento ambulatorio temprano de la infección por SARS-CoV-2 (COVID-19). Soy. J. Med. 134: 16-22

13. Johnson, L. (2021) Datos oficiales sobre lesiones y muertes causadas por vacunas: UE, Reino Unido y EE. UU.

La fuente original de este artículo es Médicos por la ética de COVID