"Supresión inmune innata por vacunas de ARNm de SARS-CoV-2".
Esta investigación médica es difícil de leer, pero los mensajes sobre los peligros de las vacunas contra el COVID son de vital importancia, especialmente sobre el cáncer.
El título de este artículo más importante de enero de 2022 es " Supresión inmune innata por vacunas de ARNm de SARS-CoV-2: el papel de los G-quadruplex, exosomas y microARN". Está escrito por investigadores médicos muy acreditados. Presenta un análisis extremadamente detallado que prueba que las vacunas contra el COVID son muy inseguras.
Aquí, me concentro en los hallazgos que muestran una relación entre las vacunas y el cáncer. Todo a continuación es directamente del papel. Es una lectura difícil, pero los mensajes son muy importantes.
Captura de pantalla de Authorea
Resumen
Las vacunas mRNA SARS-CoV-2 se lanzaron al mercado en respuesta a las crisis de salud pública ampliamente percibidas de Covid-19. La utilización de vacunas de ARNm en el contexto de enfermedades infecciosas no tenía precedentes, pero los tiempos desesperados parecían requerir medidas desesperadas. Las vacunas de ARNm utilizan ARNm genéticamente modificado que codifica proteínas de punta. Estas alteraciones ocultan el ARNm de las defensas celulares, promueven una vida media biológica más prolongada para las proteínas y provocan una mayor producción general de proteínas de pico.
Sin embargo, tanto la evidencia experimental como la observacional revelan una respuesta inmunitaria muy diferente a las vacunas en comparación con la respuesta a la infección por SARS-CoV-2. Como mostraremos, las modificaciones genéticas introducidas por la vacuna son probablemente la fuente de estas respuestas diferenciales. En este artículo presentamos la evidencia de que la vacunación, a diferencia de la infección natural, induce un profundo deterioro en la señalización del interferón tipo I, lo que tiene diversas consecuencias adversas para la salud humana. Explicamos el mecanismo por el cual las células inmunitarias liberan a la circulación grandes cantidades de exosomas que contienen proteína de punta junto con microARN críticos que inducen una respuesta de señalización en las células receptoras en sitios distantes. También identificamos posibles alteraciones profundas en el control regulatorio de la síntesis de proteínas y la vigilancia del cáncer. Se ha demostrado que estos trastornos tienen un vínculo causal potencialmente directo con la enfermedad neurodegenerativa, la miocarditis, la trombocitopenia inmunitaria, la parálisis de Bell, la enfermedad hepática, la inmunidad adaptativa alterada, el aumento de la tumorigénesis y el daño del ADN. Mostramos evidencia de informes de eventos adversos en la base de datos VAERS que respalda nuestra hipótesis.Creemos que una evaluación integral de riesgos/beneficios de las vacunas de ARNm las excluye como contribuyentes positivos a la salud pública, incluso en el contexto de la pandemia de Covid-19. [énfasis añadido]
Señal VAERS para el cáncer
El cáncer es una enfermedad que generalmente se entiende que tarda meses o, más comúnmente, años en progresar desde una transformación maligna inicial en una célula hasta el desarrollo de una afección clínicamente reconocida. Dado que los informes VAERS de eventos adversos ocurren principalmente durante el primer mes o incluso los primeros días después de la vacunación [209], parece probable que la aceleración de la progresión del cáncer después de las vacunas sea una señal difícil de reconocer. Además, la mayoría de las personas no esperan que el cáncer sea un evento adverso que podría ser causado por una vacuna.
Sin embargo, como hemos señalado en nuestro artículo, si las vacunas de ARNm conducen a una desregulación generalizada de los controles de oncogenes, la regulación del ciclo celular y la apoptosis, los informes de VAERS deberían reflejar un aumento en los informes de cáncer, en relación con las otras vacunas.
Esto es, de hecho, lo que reflejan los informes de VAERS, y de manera espectacular. La Tabla 1 ilustra los eventos relacionados con los cánceres más comunes informados a VAERS en los EE. UU., ya sea cánceres recién identificados o enfermedades estables que progresan recientemente. Compara los informes relacionados con la vacunación contra el COVID-19 con los informes relacionados con todas las demás vacunas durante los 31 años de historia de recopilación de información de VAERS. Para obtener esta tabla, buscamos en el recurso en línea términos de búsqueda que indiquen cáncer, como "cáncer", "carcinoma", "masa", "neoplasia", etc., y sumamos todos los resultados relacionados con un órgano en particular, como como "pulmón". Estos datos fueron recopilados el 12 de diciembre de 2021.
En particular, hubo tres veces más informes de cáncer de mama después de una vacuna COVID-19, y más de seis veces la cantidad de informes de linfoma de células B. Todos menos uno de los casos de linfoma folicular se asociaron con las vacunas COVID-19. El carcinoma de páncreas fue más de tres veces mayor.
Esto no puede explicarse por la referencia a un número desproporcionadamente grande de personas que recibieron una vacuna de ARNm en el último año en comparación con todas las demás vacunas. Se desconoce el número total de personas que recibieron una vacuna que no es COVID-19, pero a lo largo de los 31 años de historia de informes que VAERS contiene, sin duda, es muchos órdenes de magnitud mayor que el número que recibió una vacuna de ARNm en el último año. En general, en la tabla anterior, el doble de informes de cáncer a VAERS están relacionados con una vacuna contra el COVID-19 en comparación con los relacionados con todas las demás vacunas. Eso, en nuestra opinión, constituye una señal que necesita una investigación urgente.
Tabla 1: Número de eventos en la base de datos VAERS desde 1990 hasta el 12 de diciembre de 2021, donde ocurrieron varios términos que indican cáncer en asociación con las vacunas contra el COVID-19 o con todas las demás vacunas, junto con la relación entre los dos recuentos. Los conteos se restringieron a datos de los Estados Unidos. Tenga en cuenta que los recuentos de todas las demás vacunas son totales de 31 años, mientras que los recuentos de COVID-19 son para una sola clase de vacunas durante menos de un año.
[No puedo reproducir la Tabla 1 aquí, pero este es el resultado final: un total de 735 casos de cáncer en la base de datos VAERS de los CDC en comparación con un total de 368 casos de cáncer de todas las demás vacunas. Esto produce una proporción de 2.00 de COVID a todas las demás vacunas. Insto a los lectores a acceder al artículo y examinar los datos considerables en la Tabla 1. Los datos brindan un caso convincente para preocuparse por las vacunas COVID.]
Discusión
Ha habido un mensaje inquebrantable sobre la seguridad y la eficacia de las vacunas de ARNm contra el SARS-CoV-2 del aparato de salud pública en los EE. UU. y en todo el mundo. La eficacia está cada vez más en duda, como se muestra en una carta reciente a Lancet Regional Health de Günter Kampf. Kampf proporcionó datos que muestran que los vacunados ahora tienen la misma probabilidad que los no vacunados de propagar la enfermedad. Concluyó: “Parece una negligencia grave ignorar a la población vacunada como una fuente de transmisión posible y relevante al decidir sobre las medidas de control de la salud pública”.
En este artículo llamamos la atención sobre tres aspectos muy importantes del perfil de seguridad de estas vacunas. El primero es la subversión ampliamente documentada de la inmunidad innata, principalmente a través de la supresión de IFN-α y su cascada de señalización asociada. Esta supresión tendrá una amplia gama de consecuencias, entre las que se incluyen la reactivación de infecciones virales latentes y la capacidad reducida para combatir eficazmente futuras infecciones. El segundo es la desregulación del sistema tanto para prevenir como para detectar transformaciones malignas impulsadas genéticamente dentro de las células y el consiguiente potencial de vacunación para promover esas transformaciones. En tercer lugar, la vacunación con ARNm interrumpe potencialmente la comunicación intracelular llevada a cabo por los exosomas e induce a las células a absorber el ARNm de pico para producir altos niveles de exosomas portadores de picos. con consecuencias inflamatorias potencialmente graves. Si cualquiera de estos potenciales se realizara por completo, el impacto en miles de millones de personas en todo el mundo podría ser enorme y podría contribuir a la carga de enfermedades a corto y largo plazo que enfrenta nuestro sistema de atención médica.
Dada la conciencia actual de rápida expansión de los múltiples roles de G4 en la regulación de la traducción y eliminación de ARNm a través de gránulos de estrés, el aumento de pG4 debido al enriquecimiento del contenido de GC como consecuencia de la optimización de codones tiene consecuencias desconocidas pero probablemente de gran alcance. Se necesita urgentemente una evaluación analítica específica de la seguridad de estas construcciones en las vacunas, incluida la espectrometría de masas para la identificación de la expresión críptica y estudios de inmunoprecipitación para evaluar el potencial de perturbación o interferencia con las actividades esenciales de las proteínas de unión al ARN y al ADN.
Conclusiones
Es imperativo que la administración mundial de las vacunas de ARNm se detenga de inmediato hasta que se realicen más estudios para determinar el alcance de las posibles consecuencias patológicas descritas en este documento. [énfasis añadido] No es posible que estas vacunas se consideren parte de una campaña de salud pública sin un análisis detallado del impacto humano de los posibles daños colaterales. También es imperativo que VAERS y otros sistemas de monitoreo se optimicen para detectar señales relacionadas con las consecuencias para la salud de la vacunación con ARNm que hemos descrito. Creemos que el sistema de monitoreo VAERS actualizado descrito en el estudio de Harvard Pilgrim Health Care, Inc., pero lamentablemente no respaldado por los CDC, sería un comienzo valioso en este sentido.
Al final, no exageramos al decir que miles de millones de vidas están en juego. Hacemos un llamado a las instituciones de salud pública para que demuestren con evidencia por qué los temas discutidos en este trabajo no son relevantes para la salud pública, o reconozcan que lo son y actúen en consecuencia. Hasta que nuestras instituciones de salud pública hagan lo correcto en este sentido, alentamos a todas las personas a tomar sus propias decisiones de atención médica con esta información como factor contribuyente en esas decisiones. [énfasis añadido]
*
Nota para los lectores: haga clic en los botones de compartir arriba o abajo. Síganos en Instagram, @globalresearch_crg. Reenvía este artículo a tus listas de correo electrónico. Crosspost en su sitio de blog, foros de Internet. etc
La imagen destacada es de Mercola
Comentarios
Publicar un comentario